做个有用的人
第32楼2014/10/21
挺好,希望及时关注这个招标,后续工作继续报道,等待招标跟曝光。
非儿
第33楼2014/10/21
我倒认为层主太偏激了,并不是进口仪器有多好,就是因为国内部分人的思想太落后,从不关注国内仪器突飞猛进的进步,只一味的否定国产,到头来花了钱才觉得心安!
littleaimar
第34楼2014/10/21
大家不要冤枉当地政府采购和用户啊,估计他们也得不到多少利益,还是好好找找这个供应商的问题!客户有多少知道采购方式的,还不是被这些公司撺弄的,强烈建议人肉一下这个公司,这个销售,都是他们带坏了咱们阳光的政府采购!
张二宾
第35楼2014/10/21
同意楼上!这个公司据说占着这个品牌,相当牛B啊!东西又贵,耗材又贵,真不知道客户怎么想的?还有啊这个公司老板入外国籍了,出了事,客户估计只有你们担着的份,人家拍拍屁股出去躲几年没事。。。。。。
shirleylee
第40楼2014/10/21
人家又没说美国这产品不好,人家就是说这东西使用成本高,讲的挺对的啊,老外的东西不都这德行么,卖多高价都有人跟风崇拜的,买了之后没钱买耗材没钱维修用不起来,就扔那当摆设了,这不是事实么?你激动个什么劲啊,合着你不是纳税人啊,你不心疼啊,你那老发生应急事件啊,对这个0INFICON有那么深厚的感情
花花
第41楼2014/10/21
这位老兄知道的内幕不少啊,再爆点猛料来哈,洗耳恭听着呢。
累死的风
第42楼2014/10/21
存在即是合理的,既然肯花这么多钱买一台这么贵的便携气质,肯定是有其存在的意义,他属于应急设备,用来处理突发事故,要比台式气质方便的多,时间即是声明。有些监测站确实用的频率不是太高,说明环境污染少,突发事故少,这多好啊,多希望永远不会出现污染,永远不是出现事故,但是,这个可能么?多一种方法设备,多一份安全保障,生命才是第一位的!
老兵
第43楼2014/10/21
难道存在贿买也是合理的吗?不少政府环保机构连台式机都没有,就买了便携的,结果开展饮用水水质监测还要再买台式机,无论怎样便携机不如台式机测的准,更何况便携机没有标准方法的支持,最终还得依靠台式机出数。2011年环保部再次安排专项资金为监察应急购买的50多台,又有多少真正能够召之即来来之能战,拉得出去,最终还不是派监测站的人去采样监测。这东西说好听一点是讲政治的需要,说难听一点就是作秀浪费的摆设。