+关注 私聊

  • 李三疯

    第31楼2014/11/29

    应助达人

    嗯，微波确实是个蛮好的前处理方法，但有些含油量较高的样品消化后也还是不是很理想

    飞鸿一束(v2866509) 发表:微波消解虽然有爆炸风险，但是毕竟效率高！根据所测元素含量，取少量油样，先加部分硝酸和双氧水，过夜预消解，次日进行微波消解，先低温后高温（低温时间可以加长），可以一试！

0
    +关注 私聊

  • lm20041211

    第32楼2014/11/29

    一般就是少称点样，加高氯酸硝酸过夜，次日湿法消化，不过得守着点，防被碳化了，不行就多补加几次硝酸

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-李三疯加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第33楼2014/11/29

    应助达人

    湿法还是累啊

0
    +关注 私聊

  • xyzs

    第34楼2014/11/30

    高压微波消解，减少称样量，控制时间，只能从这三方面入手。湿法时间太长，而且空白太大，不能用。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-李三疯加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第35楼2014/12/02

    应助达人

    湿法也不能说不能用吧，只是费时费力点，空白好象还好

    xyzs(v2858414) 发表:高压微波消解，减少称样量，控制时间，只能从这三方面入手。湿法时间太长，而且空白太大，不能用。

0
    +关注 私聊

  • xyzs

    第36楼2014/12/02

    去年我们试过湿法消解，三天消解了一批样品，上机后空白污染，测出的往往都是负值，可能是我们消解过程有问题，可是真的很不好用

    李三疯(lm2001-66) 发表:湿法也不能说不能用吧，只是费时费力点，空白好象还好

0
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第37楼2014/12/03

    应助达人

    上个月我们连续做了三个盲样，微波消解仪坏了，全部都是用湿法消解的，好象还好啊，空白正常，回收率也蛮理想的，不知道是不是人品暴发了

    xyzs(v2858414) 发表:去年我们试过湿法消解，三天消解了一批样品，上机后空白污染，测出的往往都是负值，可能是我们消解过程有问题，可是真的很不好用

0
    +关注 私聊

  • xyzs

    第38楼2014/12/03

    那真是恭喜了

    李三疯(lm2001-66) 发表:上个月我们连续做了三个盲样，微波消解仪坏了，全部都是用湿法消解的，好象还好啊，空白正常，回收率也蛮理想的，不知道是不是人品暴发了

0
    +关注 私聊

  • lingyi509

    第39楼2014/12/22

    不晓得有没有用萃取法做的？我对这个感兴趣~大家有时间不妨摸索摸索~

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-李三疯加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第40楼2014/12/22

    应助达人

    点子不错，做下试验看看啊

    lingyi509(lingyi509) 发表:不晓得有没有用萃取法做的？我对这个感兴趣~大家有时间不妨摸索摸索~

0
查看更多