非常好的话题，很实用。

影响理论塔板数的因素比较多，不同仪器的状态也是有差别的，正常状态下理论塔板数与出厂报告正负偏差20%都是可以接受的。

一般来说，影响塔板数有哪些因素啊？

理论塔板数（N）取决于固定相的种类、性质（粒度、粒径分布等）、填充状况、柱长、流动相的种类和流速及测定柱效时所用物质的性质。如果峰形对称并符合正态分布，N可近似表示为：理论塔板数N=5.54(保留时间/半高峰宽)2 (2是平方) 　　柱效率用理论塔板数定量地表示：N=16*（t/w ）2。其中，t是溶质从进样到最大洗脱峰出现的时间，w为该溶质的洗脱峰在基线处的宽度。

请问一般用什么样品和流动相来测试柱效比较好呢？

自己很少测试啊。

这个不同厂家色谱柱选择的样品都不尽相同，一般都是有一些组分是测死时间，一些测塔板数，一些测分离度，以安谱CNW反相色谱柱为例，使用尿嘧啶（基本大多数厂家都普遍使用）测死时间，尿嘧啶为强极性物质，在反相柱上基本不保留，测得的结果最接近理论值；用甲苯测塔板数，甲苯为弱极性物质，在色谱柱上有保留比较强 ；萘是非极性物质，保留更强，因此可以测得其与甲苯的分离度。一般流动相都是甲醇-水和乙腈-水体系。

条件相同才具有可比对性。

有时仪器不一致，样品进样量不一致，很难比较，我测试的话，用岛津机，按说明书方法做，新柱一般要有10000以上，
另外，新柱拿到手一定要测柱效，不测肯定吃亏

应助达人

对，不然就很难下结论了