+关注 私聊

  • fuzehua

    第11楼2014/10/23

    过滤器对色素是吸附，

    wsy18(wsy18) 发表:除色主要是过滤作用，效果主要由有色颗粒大小及滤器滤膜的孔径决定。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第12楼2014/10/23

    如果是吸附，那色素的颗粒就非常小，疑似一般滤膜就不适宜了，应该是类似分子筛或活性炭结构的。

    fuzehua(fuzehua) 发表:过滤器对色素是吸附，

0
    +关注 私聊

  • zy178

    第13楼2014/10/23

    滤器的作用是过滤，而且应该是唯一的作用。
    如果有了吸附作用，那会产生很多不可控的风险，带来负面影响。这个客户的实验比较特殊，恰好吸附作用有助于去除色素，又不影响目标物。这种吸附的特殊用途只能是一个实验一次验证，绝对不能作为常规功能使用。

0
    +关注 私聊

  • 菜头

    第14楼2014/10/23

    这位老师说的对，滤器就是滤器，除色素可以用别的方法。

    zy178(zy178) 发表:滤器的作用是过滤，而且应该是唯一的作用。
    如果有了吸附作用，那会产生很多不可控的风险，带来负面影响。这个客户的实验比较特殊，恰好吸附作用有助于去除色素，又不影响目标物。这种吸附的特殊用途只能是一个实验一次验证，绝对不能作为常规功能使用。

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第15楼2014/10/23

    应助达人

    除色素主要靠吸附

    原文由tangtang发表： 除色素还是考虑过小柱之类的吧。

0
    +关注 私聊

  • 滴定者

    第16楼2014/10/23

    针头过滤器，顾名思义，过滤为准。吸附应该是他的一个副作用。要不再弄一个针式吸附器，那跟小柱也差不多了。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第17楼2014/10/23

    应助达人

    用过有机滤膜0.22um的，过滤，色素还是那么重，没有起到除色素的作用。

0
    +关注 私聊

  • sixingxing

    第18楼2014/10/24

    主要应该换是过滤，吸附有专用柱

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第19楼2014/10/24

    主要是过滤作用。

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第20楼2014/10/25

    这个问题是一分为二的

0
查看更多