+关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第11楼2014/10/27

    应助达人

    还是环保部牛啊，竟然不理会国务院吗

    老兵(wangliqian) 发表:8月的时限早已过去，监测司和总站截至目前根本就不理会这个文件，既没有开过吹风会，也没有发出过任何有关整合的设想或意见。

0
    +关注 私聊

  • 梧桐烟火

    第12楼2014/10/27

    应助达人

    最好政府把所有业务全部外包，事业单位也全部取消算了。反正事业单位能干的，企业也能干，就跟10多年前教育产业化一样改吧。

0
    +关注 私聊

  • 李偲

    第13楼2014/10/27

    现在环保部门是说要慢慢放手给第三方监测公司

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第14楼2014/10/27

    应助达人

    不是环保部牛，而是中国的事太复杂，行业部门众多都有自己的法律依据。各级环监站录属于各地的环保局，纵向整合可能还好操作，横向整合那就难了。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:还是环保部牛啊，竟然不理会国务院吗

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第15楼2014/10/27

    ==纵向的整合可能难度更大，因为监测机构将完全不受地主政府控制，将会引起地方政府的强力反弹。

    老兵(wangliqian) 发表:不是环保部牛，而是中国的事太复杂，行业部门众多都有自己的法律依据。各级环监站录属于各地的环保局，纵向整合可能还好操作，横向整合那就难了。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第16楼2014/10/29

    应助达人

    这个涉及到谁来养监测站的问题，原先质监系统省以下垂管实行那么多年，也未见地方政府的强力反弹。

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:==纵向的整合可能难度更大，因为监测机构将完全不受地主政府控制，将会引起地方政府的强力反弹。

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第17楼2014/10/29

    ==环境监测可能不太一样，毕竟环境质量指标已作为各级政府工作的一个主要的考核指标之一了。

    老兵(wangliqian) 发表:这个涉及到谁来养监测站的问题，原先质监系统省以下垂管实行那么多年，也未见地方政府的强力反弹。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第18楼2014/10/29

    应助达人

    环境质量的自动监测部分会向社会购买服务，但绝大多数还是政府的环境监测站测。

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:==环境监测可能不太一样，毕竟环境质量指标已作为各级政府工作的一个主要的考核指标之一

    了。

0
    +关注 私聊

  • rupingguo49

    第19楼2014/10/30

    现在各位大佬把构思都给详细的说说吧
    在这里回复我看的头晕

0
    +关注 私聊

  • pingguohong53

    第20楼2014/10/30

    横向是合并，请问纵向是什么意思？

0
查看更多