+关注 私聊

  • 花开见我

    第11楼2014/10/28

    定性方面确实比A的方便些。
    比如手动积分，特别是对重叠峰的积分。

0
    +关注 私聊

  • everlastingz

    第12楼2014/10/28

    上几个图给大家看看 更直观啊

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第13楼2014/10/29

    测偶氮24个目标物，还是要看看峰图比较稳妥啊。

    原天(jianquan69) 发表:熟识后，你看下谱图就知道有没有自己所检测的东西了。真正要打开定量软件看详细谱图来确认的就很少。所以安的QEDIT会有较多的详细谱图参数。窗口式有利于软件的美化也能满足不同的需要。

0
    +关注 私聊

  • 深蓝色的忧郁2011

    第14楼2014/10/29

    我没用过安捷伦的，不过岛津的界面确实比较直观

0
    +关注 私聊

  • forth

    第15楼2014/10/30

    应助达人

    比较喜欢岛津的软件，安捷伦的硬件。

0
    +关注 私聊

  • liushao911

    第16楼2014/11/24

    中肯的说法

    forth(forth) 发表:比较喜欢岛津的软件，安捷伦的硬件。

0
    +关注 私聊

  • apls5251

    第17楼2014/11/24

    这两种软件都用过,觉得没什么好不好,都挺好用的,主要还是熟练.把安捷伦确认目标峰的时间窗口改大,一样可以在一个窗口内显示.

0
    +关注 私聊

  • forth

    第18楼2014/11/24

    应助达人

    工作站是个人习惯问题了，安捷伦的硬件比岛津还是有优势的。

    liushao911(v2865837) 发表:中肯的说法

0
    +关注 私聊

  • hzyty412

    第19楼2014/11/27

    群峰积分只是你设置没设好吧，可以设自动积分的

    千层峰(jxyan) 发表:对于DINP和DIDP，岛津也是要手动积分的。。。

0
    +关注 私聊

  • 〇rbitrap

    第20楼2014/11/28

    应助达人

    我也觉得是

0