+关注 私聊
  • 吕梁山

    第11楼2014/11/05

    我用的是1.2.4.8.10.16

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第12楼2014/11/08

    应助达人

    吸光度应该是不超过0.6吧

    butterfly琳(v2669029) 发表:不是,我的意思是说最终测得参数是什么,比如说如果是用紫外分光光度计的话,不是要保证最高的吸光度不要超过0.8吗

0
    +关注 私聊
  • 蓝人

    第13楼2014/11/08

    应助达人

    加零点7个点额

    吕梁山(shih20j07) 发表:我用的是1.2.4.8.10.16

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第14楼2014/11/09

    是的啊!!!

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:加零点7个点额

0
    +关注 私聊
  • sixingxing

    第15楼2014/11/10

    我们两种都在使用中

0
    +关注 私聊
  • butterfly琳

    第16楼2014/11/10

    我们做的时候是不超过0.8,那你们的更精确喽

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:吸光度应该是不超过0.6吧

0
    +关注 私聊
  • 我是风儿

    第17楼2014/11/15

    应助达人

    标准曲线连空白必须≥六个点,没有规定要覆盖多大的浓度范围。我们两种稀释都有在用的。

    从配制的角度:“1 2 5 8 10”配制难度大。“0.2 0.4 0.6 0.8 1.0”配制相对容易。

    从仪器的角度,“1 2 5 8 10”这组线性范围跨度大,高浓度权限更高,低浓度权重低,计算线性的时候,同样RSD下R2值会高。
    “0.2 0.4 0.6 0.8 1.0”等倍稀释的线性范围跨度小,所有结果中R2值是最小的,所以是最难跑好的。
    这么分析,对仪器来说,最好的曲线是“1 2 4 8 16”?这种曲线最后两点的权重最高,同样进样RSD下线性R2最好。

    我觉得第一种的定量准确度的风险其实更大一些,因为低浓度的权重变小了,低浓度偏差大一些对R2影响不大,样品如果落在前面的点上偏差就会比较大。
    我想知道楼主这样分析的依据?

0
    +关注 私聊
  • 我是风儿

    第18楼2014/11/15

    应助达人

    我看对浓度是没有要求的,只要吸光度不超过一定的范围

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第19楼2014/11/17

    这个没有必然要求,看习惯吧

0