怪味陈皮
第11楼2006/09/19
衍射拍的不错,894比794拍衍射还是要强。
zxl2003
第12楼2006/09/19
谢谢版主。其实我们正在报计划买个二郎神,听您这么一说必要性不大了。
第13楼2006/09/19
你们可真有钱,894国内好像没几台,又要加个二郎神,羡慕啊。 不知道用894拍衍射,时间长了对CCD有没有损伤?
zhengchao
第15楼2006/09/19
版主看看我的扫描仪好吧?
nmkwhl
第16楼2006/10/08
CCD固然方便,但缺点是分辩率不及底片,好的底片+好的扫描仪可以连续放大若干次还基本不失真,CCD则放大几次就成马赛克了,因此如果有条件,最好是既采集CCD,也照底片(底片可以放大做展板比CCD放大的效果好)
longwood
第17楼2006/10/09
对TEM来说,分辨率不是唯一的一个因素。因为胶片在将电子强度转换成光学密度时,存在着很强的非线性效应。而且只集中于10的-12次方到10的-9次方库仑每平方厘米这一段电子强度。而imaging plate非线性性则远远好于胶片。因此综合考虑再结合动态范围,信噪比和DQE,对于超高要求的图像质量,一般以imaging plate最好。普通工作以灵活性为主,CCD即可。另外CCD在使用electron holography或EELS时也是必不可少的。
第18楼2007/01/15
最近听说 有一款扫描仪再电镜室很是看好!是中晶的扫描仪型号是什么2500大家有什看法?
stonesy
第19楼2007/01/23
zhengchao是卖扫描仪的吗?你那一堆scanner,哪个扫底片最好?各型号的报价是多少?
第20楼2007/01/25
您好我是!现在扫描仪有as2500是实验室最佳的选择!报价35000人民币!还可以试扫请问您是哪位?