+关注 私聊

  • shiweiyangswy

    第11楼2014/11/14

    说得没错

    说实话，合格率并不能完全反映农产品的真实安全。

    检测，只是对其中一部分进行检测，假如，某日对某农贸市场的蔬菜进行抽检，合格率100%，这根本不能说这个农贸市场这一日的蔬菜全不超标。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:政府追求合格率，所以检测部门有时检出了也没报，你懂的。

0
    +关注 私聊

  • DeeperBlue

    第12楼2014/11/14

    应助达人

    这是当然。抽检本来就是这样。就像是有警察也不能保证没有贼一样，没警察会更糟糕。监管部门检测也是一样。

    shiweiyangswy(shiweiyangswy) 发表:说得没错

    说实话，合格率并不能完全反映农产品的真实安全。

    检测，只是对其中一部分进行检测，假如，某日对某农贸市场的蔬菜进行抽检，合格率100%，这根本不能说这个农贸市场这一日的蔬菜全不超标。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第13楼2014/11/14

    应助达人

    是的，农贸市场每天都有人员检测，合格率蛮高的，还是有超标的。

0
    +关注 私聊

  • shiweiyangswy

    第14楼2014/11/17

    要想靠农残检测结果来保障农产品安全，是不可能的。
    农残检测只是保障农产品安全的一环。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第15楼2014/11/18

    应助达人

    关键还是生产者。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第16楼2014/11/18

    应助达人

    是的，优质产品是生产出来的！

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:关键还是生产者。

0
    +关注 私聊

  • 秋醉虞阳

    第17楼2014/11/26

    不可能源头到出品都是检测部分负责，有时候样品抽查也不能保证100%的可信。
    检测人的压力确实比较大

0
    +关注 私聊

  • 秋醉虞阳

    第18楼2014/11/26

    抽样只是说具有代表性，不能以偏概全，但是基本反应整体情况。

    shiweiyangswy(shiweiyangswy) 发表:说得没错

    说实话，合格率并不能完全反映农产品的真实安全。

    检测，只是对其中一部分进行检测，假如，某日对某农贸市场的蔬菜进行抽检，合格率100%，这根本不能说这个农贸市场这一日的蔬菜全不超标。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第19楼2014/11/26

    应助达人

    抽样是有风险的，但是不抽样又该咋弄？

    秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:抽样只是说具有代表性，不能以偏概全，但是基本反应整体情况。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第20楼2014/11/26

    应助达人

    不抽样更不知道农药超标了没？

0