+关注 私聊
  • 三岁就很帅

    第41楼2014/12/08

    老兵说的对 一语道破天机

    老兵(wangliqian) 发表:能测不等于测得准,用XRF测镉不是未检出,就是检出就超标,一点都不靠谱。

    要是XRF能测准大米中的镉,还要石墨炉干嘛!

0
    +关注 私聊
  • myp1005

    第42楼2014/12/09

    各种仪器自有自己的长与短,大家何必拿自己的长比别人的短?学习别人的长弥补自己的短嘛。新技术不断涌现,新检测手段也不断涌现,老的检测手段可能会继续保持,也可能会慢慢淘汰。这都是技术进步与市场检验的结果。
    一切皆有可能,国产仪器正在不断进步,不敢大言赶超,期待国产设备与进口设备之间的差距进一步缩小。

0
    +关注 私聊
  • kq_senses

    第43楼2014/12/10

    坐等结果,不敢断言。

0
    +关注 私聊
  • 花心17

    第44楼2014/12/19

    感谢各位大神分享

0
    +关注 私聊
  • huanghaiyan0904

    第78楼2016/03/22

    我是做德国Bruker的XRF,0.2PPM普通的EDXRF我觉得是做不了的,所以当时我都想不通他们为什么买这么多的XRF有啥用,EDXRF真能测试,那早就毒死人了

    可以关注下全反射XRF技术,检出限ppb级别,目前北爱尔兰的全球食品安全中心已经购买了布鲁克的全反射XRF测试大米中的As,Cd

1
    +关注 私聊
  • huanghaiyan0904

    第79楼2016/03/22

    布鲁克全反射XRF 18221083873
    全反射X射线荧光(TXRF)分析技术是十多年前才发展起来的多元素同时分析技术
    TXRF:它突出的优点是检出限低(pg、ng/mL 级以下)、准确度高(可用内标法)、简便、快速,而且可进行无损分析,成为一种不可替代的全新的元素分析方法。
    国际上每两年召开一次TXRF分析技术国际讨论会;该技术被誉为在分析领域是最具有竞争力的分析手段,在原子谱仪领域内处于领先地位。从整个分析领域看,与质谱仪中的ICP-MS和GDMS、原子吸收谱仪中的ETAAS和EAAS以及中子活化分析NAA等方法相比较,TXRF分析在检出限低、定量性好、用样量少、快速、简便、经济、多元素同时分析等方面有着综合优势。在X射线荧光光谱仪范围内,能谱仪(EXRF)和波谱仪(WXRF)在最低检出限、定量性、简便性、准确性、经济性等方面,都明显比TXRF差

0
    +关注 私聊
  • gslser

    第80楼2016/04/29

    不要小看EDXRF,你认为做不到的不代表其他团队做不了。另外,大米中的Cd限量标准是0.2ppm。那么多局都在购买这种类型的设备,不能说他们都是傻子吧。
    国内仪器渐渐的从通用型仪器发展成专用型设备了。EDXRF几乎无前处理,非常容易上手,不像AAS,AFS,ICP-MS等都需要较为复杂的前处理和专业人士,耗时耗力。
    另外现在大气中的重金属,EDXRF也能实现在线监测了。看好EDXRF未来的发展,只要敢想,未必没有方法。

0
    +关注 私聊
  • 小实验员

    第81楼2016/09/26

    这个肯定不靠谱,5大荧光厂家的都没有敢说能测到这个含量的

1
    +关注 私聊
  • xready

    第82楼2016/10/27

    现在已经有技术可以实现了,有需要的找我:13910271589

    小实验员(gzf2002) 发表:这个肯定不靠谱,5大荧光厂家的都没有敢说能测到这个含量的

0
    +关注 私聊
  • zhangcaimin

    第83楼2016/11/23

    靠谱
    这上面有镉大米测试仪http://skyray.testmart.cn/

0
查看更多