+关注 私聊

  • 千层峰

    第11楼2014/11/14

    能找回这个资料么？贴上来给大家看看。。塑化剂太多了，差一个-CH2就不一样。。

    forth(forth) 发表:看到过一篇英文资料，提到邻苯类物质的定性，其实是非常困难的，比如DINP和DIDP，目前都是用293和307来作为定量离子，但是当两个支链一个是壬基，一个是癸基，就不好办了，我也不知道以前出了那么多邻苯的数据里面有没有这片资料里说的物质。

0
    +关注 私聊

  • forth

    第12楼2014/11/14

    应助达人

    文本的，早不知道丢哪去了，现在做环境了。

    千层峰(jxyan) 发表:能找回这个资料么？贴上来给大家看看。。塑化剂太多了，差一个-CH2就不一样。。

0
    +关注 私聊

  • chen_dengyuan

    第13楼2014/11/17

    目标离子和其他定性离子丰度比与标准图谱匹配，加上保留时间跟标样一致的话就可以判断了吧，你可以TIC里谱库检索下，能搜索到DMP那就更加确定了。

    snow1986(snow1986) 发表:菜鸟又开始提问啦

    判断是否为塑化剂会有些不确定，SIM 特征离子的比例都合适但是有些非特特征离子的丰度很大，不知道是否该判？

    SIM 特征离子和标准图谱都能对上，但是非特征离子丰度大了很多?这种是不是塑化剂呢？

    全扫描的时候是判断一个物质是按丰度比进行的？

    这两种不同方法，判断的时候方法也不同？

0
    +关注 私聊

  • 风宁江

    第14楼2014/11/18

    对照标准图谱 不同塑化剂响应和峰形也是不一样的额

0