xyzs
第21楼2014/11/17
4ppm啊,有点小,我想做10ppm的,还是同样的问题,燃烧头位置偏了么?曲线大概在多大的时候发生弯曲?配置的标曲点是多少?能说一下么?
七月
第22楼2014/11/17
我也是用默认的条件啊。我铜3ppm吸光度大概0.35,锌0.6ppm的吸光度已经有0.25左右了,用的是国产等,没扣背景(扣了也没什么差别)
冰山
第23楼2014/11/17
你的吸光度也太高了吧?怎么会那么高?也许这就是我的标曲可以做到2.5ppm的原因?
第24楼2014/11/17
早就知道PE的吸光度数值偏低,看起来这也太低了!不过,尽管吸光度值小,可是对检测的准确性却没什么影响。比如曾消解测定过标准物质GSV-2(枝叶)中的锌,结果还是可以的;标准土样中的锌也测过,湿法消解,测定结果也行的
第25楼2014/11/17
你铜的吸光度跟我的区别大吗?锌我偏转燃烧头是可以做上的,不过一般都不去转。
狼牛牛
第26楼2014/11/18
我们也是用的火焰法测定锌 曲线最好高点0.5微克每毫升 楼主是测定什么样品?怎么会没有成熟的方法呢?
abcpgf
第27楼2014/11/18
再大就有可能弯曲了。
第28楼2014/11/18
我们主要测的是食品,里面的含量比较大,以前用icp,最大点是40ppm,现在想上火焰,如果用1ppm的话,就只能增大定容体积,现在棉铃的问题是祥和其他元素一起测,那样体积就不能太大,所以在克服,这个问题,想找到一个平衡的方法
第29楼2014/11/20
为啥不继续用ICP呢?是考虑成本吗?用火焰测太折腾人了!
第30楼2014/11/20
偏离标准