+关注 私聊
  • ad168

    第11楼2014/11/22

    岛津的检测限一定比安捷伦要高吗? 那安仔的机子怎么还卖得这么好?

0
    +关注 私聊
  • ad168

    第12楼2014/11/22

    好象也没见过哪里有这么肯定的结论

0
    +关注 私聊
  • 三灬

    第13楼2014/11/24

    这个只是针对FID检测器而言,当然任何机器不同的操作者所得到的结果肯定也是不一样的,A仪器买的好不一定是其机器性能好,售前售后,维修服务都是强项。

    ad168(ad168) 发表:岛津的检测限一定比安捷伦要高吗? 那安仔的机子怎么还卖得这么好?

1
    +关注 私聊
  • wangtao0726

    第14楼2014/11/24

    这个结论不好说,至少从我们实验室两家的气相比,安捷伦的机子还是好用些

1
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第15楼2014/11/24

    安捷伦的售前售后服务、其他性能、软件和硬件易用性,都比岛津好

    岛津有很多小细节做得是比安捷伦强的。

    比如进样口隔垫、毛细柱密封的石墨垫圈、螺丝等等。

    ad168(ad168) 发表:岛津的检测限一定比安捷伦要高吗? 那安仔的机子怎么还卖得这么好?

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第16楼2014/11/24

    不知道福立9720上边的“超宽量程FID技术”有多宽。

    标称的有线性范围10-15A→10-5A

    反正9790的FID的量程实在不怎么地。

    安平(byron1111) 发表:国产仪器的线性范围是个问题。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第17楼2014/11/24

    应助达人

    楼主的经验很好。

    雨木霖(mickeylin) 发表:安捷伦的售前售后服务、其他性能、软件和硬件易用性,都比岛津好

    岛津有很多小细节做得是比安捷伦强的。

    比如进样口隔垫、毛细柱密封的石墨垫圈、螺丝等等。

0
    +关注 私聊
  • hbs123

    第18楼2017/09/24

    卖得好的原因太多,岛津有它的局部优点,如FID检测器,安捷伦的容易堵。据我用过的FID检测器,P-E的FID检测器,在噪音方面也比安捷伦好。

    ad168(ad168) 发表:岛津的检测限一定比安捷伦要高吗? 那安仔的机子怎么还卖得这么好?

1