wyhf1
第21楼2014/11/21
理论和实际差别较大,不过多数单位是很少的人负责,所以做QA的人,特别想真正落实的人,非常累
dyd3183621
第22楼2014/11/24
是啊,兼职的多
依风1986
第23楼2014/11/24
这种情况也是比较普遍的
希望的田野123
第24楼2014/11/25
就是,能不能有文件规定。
djbhbez2004
第25楼2014/11/25
需全员参与。
ida216
第26楼2014/11/25
实验室的运行肯定要“领导重视,全员参与”,这样的体系运行才是良性的,可持续的。作为质量负责人,对内是联系实验室最高管理者与实验室人员,对外是连接评审机构与实验室的纽带,起到承上启下的作用,付出比其他人员多是正常的,但不意味着靠质量负责人一个人就OK。实验室兼职的情况很多,我们也存在,每个人都挺忙,那必须责任要明确,任务要下发,并保持沟通良好。有问题及时解决,否则会像滚雪球。
第27楼2014/11/25
这与人员也是有关系,加强内部沟通,良性循环,才能事半功倍
第28楼2014/11/25
文件是有规定,但是执行力度就是有问题,并不是所有的文件都被相关人员获取,理解及被执行啊!
第29楼2014/11/25
是需要全员参与,但是不代表执行力度就好
第30楼2014/11/27
所以干的都没有积极性