首先感谢zzwbj老师的介绍，不知道能否告诉email我您的联系方式（paul.lu@cometchina.com)，下次去请教您！

从我看的资料发现，只要是能够离子化，在飞行管中的损失可能基本上没有，因为我们在真空处理上是最好的，再加上检测器检测的原理是检测离子的动能，所以对质量无歧视，也许这也是低温检测器质谱仪的优势所在。

我的email在网上就看得到啊，zzwbj@iccas.ac.cn。

“只要是能够离子化，在飞行管中的损失可能基本上没有，因为我们在真空处理上是最好的”，这是可以的，但是，大分子的化合物，比如说分子量几万的蛋白，离子化是很困难的，尤其是核酸、糖蛋白等，这是他们难以检测的根本原因；当然，“检测器检测的原理是检测离子的动能，所以对质量无歧视，也许这也是低温检测器质谱仪的优势所在”，说得很好，这也是低温检测器区别于MCP的根本，也说明了它作为未来检测器的前景。如果低温检测器能够做到即使几个离子到达检测器也能给出信号，那么它就能解决测定大分子化合物（或者说难于离子化的样品）的问题。

“如果低温检测器能够做到即使几个离子到达检测器也能给出信号，那么它就能解决测定大分子化合物（或者说难于离子化的样品）的问题。”

对的，低温检测器就能够做到这一点，我把原话写在下面：
"Since cryodetectors do not generate electronic noise, as few as 5 ions can be viewed as a statistically significiant signal."

"IgG (150kDa) is observed with good signal-to-noise at 1 fmol."
"Low femtomol sensitivity is observed for masses as high as 400 kDa (IgA)."

"Since cryodetectors do not generate electronic noise, as few as 5 ions can be viewed as a statistically significiant signal."我只能叹服！如果有可能，发张谱图看看，饱一下眼福，expecting....有问题，再交流啊，又学到了好多东西，谢谢！

我已经把一张谱图发送给你了，请查收！
由于低温检测器检测的是离子的能量，所以我们另外一个功能是可以显示‘能量&质荷比’图，并通过能量过滤器可以有选择的显示不同能量的离子的‘能量&质荷比’图。
原理在于检测器工作于绝对零度附近，基本上不存在电子噪音，而使用的超导膜即应用‘约瑟夫隧道效应节’理论，以下链接可以看到BCS理论的内容：
http://asclab.swjtu.edu.cn/sup-abc.htm

欢迎探讨！

已收到谱图了，谢谢。

前些日子，看了一篇文章，终于弄清楚低温检测器与MCP的关系了，实际上，20KD以下，MCP更有优势，分辨率与灵敏度都高，20KD以上 cryodetector灵敏度高，分辨率相差不多，可以说他们是互补的关系；实际上如果考虑到要确定蛋白往往采取PMF以及PSD等手段，这个Cryodetector的用处还真不多。

说实话，确实存在这个问题，低于5kDa以下的分子，使用低温检测器就不行；可能这也是Macromizer存在的唯一缺陷，更多是作为MCP检测器的补充，或是用在大分子领域的应用研究。

既然早知道，就应该早点说吗，是不是？知识共享！

今天第一次上质谱论坛，就见许多熟悉的面空