+关注 私聊
  • monazite

    第11楼2006/09/15

    奇怪,楼主的卡片和我的有点不一样,如矿物名的叫法,不知是哪个版本的PDF?
    该卡片除了3.51A的线外,其它的找不到对应关系,所以我认为高分辨照片绝不是锐钛矿的。
    另外,对TiO2,各种相共存的情况比较多见,你是不是再研究一下XRD谱,或者再做一下拉曼光谱,以便得到一个更全面的结论。

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第12楼2006/09/15

    需要重新上传。

    yx_clouds 发表:咦,为什么d值对应的pdf卡片没有显示啊?斑竹,需不需要重新上传啊?

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第13楼2006/09/15

    嗯,如果这个相很少见,那么还是很有意思的一个发现呢。
    现在流行的PDF版本是2002,最新的是2004。

    monazite 发表:奇怪,楼主的卡片和我的有点不一样,如矿物名的叫法,不知是哪个版本的PDF?
    该卡片除了3.51A的线外,其它的找不到对应关系,所以我认为高分辨照片绝不是锐钛矿的。
    另外,对TiO2,各种相共存的情况比较多见,你是不是再研究一下XRD谱,或者再做一下拉曼光谱,以便得到一个更全面的结论。

0
    +关注 私聊
  • monazite

    第14楼2006/09/15

    呵呵,我的是2003版,花了不少银子。

0
    +关注 私聊
  • yx_clouds

    第15楼2006/09/15

    呵呵,我比较落后,我用的还是最古老的pdf98,在pcpdfwin上用的,因为我做的东西不是什么新相,所以认为98也能用,就一直没有换新的,原来懒也是不行的哦

0
    +关注 私聊
  • yx_clouds

    第16楼2006/09/15

    我做过Raman光谱的,也没有得出金红石或者板钛矿的,从Raman分析也应该是锐钛矿啊,难道说因为我先入为主,首先认为是锐钛矿所以就一直沿着这个思路分析了。。。。。。

    shxie 发表:嗯,如果这个相很少见,那么还是很有意思的一个发现呢。
    现在流行的PDF版本是2002,最新的是2004。

0
    +关注 私聊
  • yx_clouds

    第17楼2006/09/15

    看来是要作一个重新分析了,monazite,谢谢你哦:)
    但是我不明白的是难道说这个里面会板钛矿、锐钛矿和金红石三相并存吗?不同位置的HRTEM分析得到不同的结果,还真是有点不好说明白

0
    +关注 私聊
  • monazite

    第18楼2006/09/15

    锐钛石的拉曼光谱图,与其它晶型的相比,其特征是143cm-1峰的强度很强:

0
    +关注 私聊
  • yx_clouds

    第19楼2006/09/15

    monazite,我的Raman谱确实是锐钛矿的,包括XRD也是锐钛矿的,回头我把Raman发上来吧,现在不在手头边

0
    +关注 私聊
  • yx_clouds

    第20楼2006/09/16

    这是我样品的Raman图谱,其中多数峰位与锐钛矿的相当,只有752波数处的峰在别人报道中没有,我认为这个可能是因为我添加表面活性剂影响的结果,在粉体样品中,表面活性剂是没有除去的。样品仅仅是在80度温度下烘干!

0
查看更多