+关注 私聊

  • 依风1986

    第11楼2014/11/26

    应助达人

    公说公有理，婆说婆有理，答案是丰富多彩的，但是万变不离其宗，您的解释也是可以理解的，但可能不是要害切中肯綮

    七月破晓(v2862045) 发表:我的观点：图谱本身是输出在电脑上的，电脑里的是原始记录，打印出来，怎么能保证和原来是一模一样的呢 这就需要有人核查确认才行

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第12楼2014/11/27

    应助达人

    额 谢谢

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:公说公有理，婆说婆有理，答案是丰富多彩的，但是万变不离其宗，您的解释也是可以理解的，但可能不是要害切中肯綮

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第13楼2014/11/27

    这个不符合项开的是可以接受的，不论什么形式的记录，最后都是要做得就是要保证记录能“再现”,所以不论是出于对记录数据的可接受性进行确认，还是用于区别于其它数据，图谱记录是需要在旁边有人签字，证明下此图谱数据已经确认过，完整，无误了，不论上面是否有仪器自带的日期，操作人信息与否。

0
    +关注 私聊

  • zgao

    第14楼2014/11/27

    应助达人

    专业不同，谱图信息不同，更何况同样的问题，有时评审员的要求也有差异，故只要评审员要求了，则遵照执行即可

0
    +关注 私聊

  • ida216

    第15楼2014/11/27

    针对评审发现的问题，拿出来大家讨论一番，或多或少都有收获。

    对于其他实验室也可避免类似的问题，共同进步。

0
    +关注 私聊

  • dyd3183621

    第16楼2014/11/27

    我们也是谱图上不签字，原始记录上签字，谱图作为附业不签字

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊

  • Tinker

    第17楼2014/12/06

    我们一份报告有好多的谱图，要签的话签到手软了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • ida216

    第18楼2014/12/11

    我们做的HPLC图谱每次打印少则10来页，多则20多页，真的是签到手软。

    Tinker(v2910012) 发表:我们一份报告有好多的谱图，要签的话签到手软了。

0
    +关注 私聊

  • pdl1011

    第19楼2014/12/29

    如果检验原始图是检验记录的一部分 就应该有检验员的签字和日期！

0
    +关注 私聊

  • zzhyy980601

    第20楼2014/12/29

    应助达人

    可以盖章代替签字

    ida216(ida216) 发表:我们做的HPLC图谱每次打印少则10来页，多则20多页，真的是签到手软。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖