+关注 私聊

  • platinum

    第11楼2014/11/28

    具体问题具体分析，不是所有的都要高精尖，适当接哈地气。毕竟大家都生活在地球上。

0
    +关注 私聊

  • 阶前尘

    第12楼2014/11/30

    应助达人

    认同这个观点！

    狼牛牛(lang2899) 发表:个人觉得 氧化物和双电荷要达标 灵敏度够用就行 一味去追求高灵敏度有啥用？如果你样品含量特别低那另说！

0
0
    +关注 私聊

  • 无非须臾

    第14楼2014/12/03

    应助达人

    之前我也经常用A家的7700，这款设备号称世界上最小的ICP-MS。对于调节灵敏度，还是要看你的样品含量与元素分布。
    如果元素分布在低质量范围内，而且含量有低，那么就在双电荷与氧化物指标达到要求后，把7,89调高。
    如果元素分布在高质量范围内，而且含量有低，那么就在双电荷与氧化物指标达到要求后，把89，205调高。
    如果元素含量高的话，灵敏度就不需要调的太高，稍稍低于指导书的也没问题。
    当然还要顾及背景，这里说的背景当然可以是工程师说的水里。但是你老大说的也不是没有道理，背景就是要看除了样品之外的所有溶剂带来的背景，所以也可以放在不包含样品的所有溶剂混合的溶液中。这个要看你们的溶剂的纯度与复杂程度。这个可以问供应商工程师。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-jiasheng加10积分，加2经验;加分理由:好！！
    +关注 私聊

  • 光哥

    第15楼2014/12/03

    应助工程师

    调谐够用就好了。而且调谐的目的无非“使仪器的状态在灵敏度和RSD之间达到一个平衡”。

    甚至有时候我会在某个质量数的灵敏度特地调低。

    机器是死的，调谐是活的。

    题外：乃老总怎么回事？？

0
    +关注 私聊

  • jiasheng

    第16楼2014/12/03

    楼主，现在最主要的还是要学会仪器。
    至于老总，你就懵懵懂懂就行了

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第17楼2014/12/04

    应助达人

    调谐信号够高就好了，不能单纯强调信号的大小

0
    +关注 私聊

  • tinger2007

    第18楼2014/12/19

    呵呵，调谐信号值两万以上？

0