+关注 私聊

  • xdzh130

    第11楼2014/12/01

    单四极杆的GC-MS，比如7890A-5975C,对有些同分异构体也无法分辨，比如二甲苯中的邻、间、对，这时最好有标样对照。

0
    +关注 私聊

  • qqqid

    第12楼2014/12/02

    例子不合适啊，如果二甲苯的异构体在气相上没有分开，在质谱上，即使有标样也很难区分，它们的质谱图相似度极高。

    xdzh130(xdzh130) 发表:单四极杆的GC-MS，比如7890A-5975C,对有些同分异构体也无法分辨，比如二甲苯中的邻、间、对，这时最好有标样对照。

0
    +关注 私聊

  • luckytree01

    第13楼2014/12/02

    谢谢您的详细的解答

    1518xj(1518xj) 发表:两个原因
    第一，测量范围
    MS能检测出来的物质会比FID多，尤其是在C6-C16这个范围内。基本上能在FID上烧出来的物质在MS上都能测出。但是在MS上能测出的物质，在FID上未必能测出。
    第二，定性（除目标物之外的）
    因为挥发性物质比较多，全部使用标准品去定性定量是不现实的。

    这种情况下，FID的局限性是比较大的。而MS可以依靠谱库来辅助定性。

0
    +关注 私聊

  • luckytree01

    第14楼2014/12/02

    谢谢，我会去好好看看“质量选择谱”的概念和意义的

    雨木霖(mickeylin) 发表:GC-MS定性是可以不用标准品的。
    定量当然还是需要标准品的。

    楼主大概根本没看过任何关于“质量选择谱”的概念和意义。

0
    +关注 私聊

  • luckytree01

    第15楼2014/12/02

    谢谢老师，我明白了

    安平(byron1111) 发表:GCMS定性可以不需要标准品。定量需要的。

0
    +关注 私聊

  • xdzh130

    第16楼2014/12/02

    [div]原文由qqqid发表：

    例子不合适啊，如果二甲苯的异构体在气相上没有分开，在质谱上，即使有标样也很难区分，它们的质谱图相似度极高。[/div]气质无法鉴别异构体，有标样的话，分别进单标，根据保留时间就能一一鉴别，我的意思是气质定性也非万能，有时也要有标样才行.

0
    +关注 私聊

  • ethan hunt

    第17楼2014/12/02

    从玩气相的人角度来说，MS只不过是气相的一个检测器而已

    雨木霖(mickeylin) 发表:从某种意义上来说，

    GC-MS中的气相色谱仪。只相当于是个进样器的作用而已

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第18楼2014/12/03

    应助达人

    气质定量时也是要进标准品，用峰面积来计算吗？与气相一样吗？

0
    +关注 私聊

  • xdzh130

    第19楼2014/12/04

    是的，也需要标样，气质定量可用全扫描(SCAN)或选择离子监测(SIM)两种方式，后者灵敏度更高，对定量复杂基质中的微量组分更有效。张老师是气相专家，快点买气质吧，MSD比其它检测器更有优势哦。

    原文由zyl3367898发表： 气质定量时也是要进标准品，用峰面积来计算吗？与气相一样吗？

0
    +关注 私聊

  • 晴信

    第20楼2014/12/04

    GC-MS应用广，而FID只对特定的物质有响应

0
查看更多