+关注 私聊

  • 行者无疆8666

    第11楼2014/12/07

    100ppb的没做，我同事坐了Pb220的检出限，不到一个ppb，As188是一个多PPb

    xww428(xww428) 发表:灵敏度高于8000,？100ppb的铅砷硒的CPS分别能达多少?备注谱线

0
    +关注 私聊

  • qtfy2008

    第12楼2014/12/14

    敢问你，ICP上讲CPS有什么意义？ICP是靠检测器把光信号转化为电信号，与检测器的面积和积分以及光电转换的计算方式都有关，根本不能实际反应仪器的灵敏度。 ICPMS的检测器的电子倍增器，信号与离子计数相关，ICPMS讲CPS才有意义。

    ICP讲检测限才有意义，哪家的强度比哪家的高有毛的意义啊。

    xww428(xww428) 发表:灵敏度高于8000,？100ppb的铅砷硒的CPS分别能达多少?备注谱线

0
    +关注 私聊

  • 西北狼

    第13楼2014/12/20

    5100 icp-oes的检测器和以前vista pro和720系列的检测器差不多，应该是目前icp测试速度最快的，实际上他的快体现在光电信号处理设计上，能够及时的将投射到检测器上的所有测定波长下的光信号转变为电信号，象其他一些测试比较慢的icp实际上是，要么预爆光测试一次，要么一批波长处理完后再处理一批波长，所以当选的元素增多时测试时间也就增加了。并不完全是光路上的扫描icp,如果准确点应该是检测器是扫描型的，仅仅是我的理解。

    行者无疆8666(v2644945) 发表:实验室刚装了一台安捷伦的5100ICP-OES，今天把玩了一天这个新货，感觉蛮爽的，十几个个元素分分钟就出来了，实验室还有台PE的8000，只测一个元素的时候速度还可以，元素多了速度就慢多了，这两家的都是仪器界的大牛，为什么检测速度差别这么大呢，是不是仪器的问题还是操作不对？求高手指教

1
    +关注 私聊

  • 行者无疆8666

    第15楼2014/12/25

    [div]原文由tzl75发表：

    5100 icp-oes的检测器和以前vista pro和720系列的检测器差不多，应该是目前icp测试速度最快的，实际上他的快体现在光电信号处理设计上，能够及时的将投射到检测器上的所有测定波长下的光信号转变为电信号，象其他一些测试比较慢的icp实际上是，要么预爆光测试一次，要么一批波长处理完后再处理一批波长，所以当选的元素增多时测试时间也就增加了。并不完全是光路上的扫描icp,如果准确点应该是检测器是扫描型的，仅仅是我的理解。[/div]除了检测器切换外，热电和PE的是不是狭缝要切换，所以要曝光好几次，所以速度也慢了？

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第16楼2014/12/25

    安捷伦ICP，不是用CCD检测器么？？？

    qtfy2008(qtfy2008) 发表:敢问你，ICP上讲CPS有什么意义？ICP是靠检测器把光信号转化为电信号，与检测器的面积和积分以及光电转换的计算方式都有关，根本不能实际反应仪器的灵敏度。 ICPMS的检测器的电子倍增器，信号与离子计数相关，ICPMS讲CPS才有意义。

    ICP讲检测限才有意义，哪家的强度比哪家的高有毛的意义啊。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第17楼2014/12/25

    其实热电的全谱直读，也是挺快的！

    行者无疆8666(v2644945) 发表:除了检测器切换外，热电和PE的是不是狭缝要切换，所以要曝光好几次，所以速度也慢了？

0
    +关注 私聊

  • z13837671485

    第18楼2014/12/26

    不能比较一个是单道顺序型的一个是多道同时型的

0
    +关注 私聊

  • z13837671485

    第19楼2014/12/26

    全谱直读的光谱干扰比单道扫描更严重

0
    +关注 私聊

  • 行者无疆8666

    第20楼2014/12/26

    那为什么PE高端型号用全谱直读，低端的才用扫描型的

    原文由z13837671485发表：全谱直读的光谱干扰比单道扫描更严重

1
    +关注 私聊

  • 行者无疆8666

    第21楼2014/12/26

    热电检测过程中不是有狭缝的切换么

    原文由jxyan发表：原文由行者无疆8666(v2644945)发表:除了检测器切换外，热电和PE的是不是狭缝要切换，所以要曝光好几次，所以速度也慢了？
    其实热电的全谱直读，也是挺快的！

0
查看更多