+关注 私聊

  • dyd3183621

    第11楼2014/12/05

    说的也有道理。不过个人觉得检测标准应该划入，好多测试只看标准就行，没有必要写作业指导书

    zzhyy980601(zzhyy980601) 发表:外来文件作为指导书的，可以在程序中规定如何使用就可以了，不需要再抄到三层文件里。

0
    +关注 私聊

  • dyd3183621

    第12楼2014/12/05

    专家的意思是标准也不属于第三层文件

    我是风儿(nphfm2009) 发表:第一层：质量手册
    第二层：程序文件
    第三层：第三层文件通常又可分为：
    管理性第三层文件（如：车间管理办法、仓库管理办法、文件和资料编写导则、产品标识细则等）
    技术性第三层文件（如：产品标准、原材料标准、技术图纸、工序作业指导书、工艺卡、设备操作规程、抽样标准、检验规程等） 注：表格一般归为第三层文件。

0
    +关注 私聊

  • dyd3183621

    第13楼2014/12/05

    同意你的观点，分清楚就可以了，开不符合项感觉有点牵强

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:这个不符合项很新鲜，我个人觉得第三层就接收部分外来文件也没啥问题吧。

    只要文件控制程序说清楚了，不应该被开不符合项吧。

0
    +关注 私聊

  • dyd3183621

    第14楼2014/12/05

    依据是？

    面对面想你(jackcong) 发表:这个应该属于外来文件。
    不应该分类到三层文件里面去的。

0
    +关注 私聊

  • dyd3183621

    第15楼2014/12/05

    开不符合项的地方就是质量手册中对文件框架进行说明的条款

    石头雨(baby073125) 发表:这个看体系文件中怎么规定的了吧！不知道专家是怎么定义的。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第16楼2014/12/06

    应助达人

    那就是不符合质量手册规定了，一般专家会开认可准则中的条款。

    dyd3183621(dyd3183621) 发表:开不符合项的地方就是质量手册中对文件框架进行说明的条款

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第17楼2014/12/08

    楼主所分享的不符合项我觉得开的都非常“幼稚”..........

    dyd3183621(dyd3183621) 发表:同意你的观点，分清楚就可以了，开不符合项感觉有点牵强

0
    +关注 私聊

  • dyd3183621

    第18楼2014/12/08

    这个不会，我质量手册中在一个条款里直接规定了三层文件的组成，会和质量手册的哪部分规定矛盾呢？我们这次是资质认定换证评审

    石头雨(baby073125) 发表:那就是不符合质量手册规定了，一般专家会开认可准则中的条款。

0
    +关注 私聊

  • dyd3183621

    第19楼2014/12/08

    我们也觉得有些莫名其妙

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:楼主所分享的不符合项我觉得开的都非常“幼稚”..........

0