0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第12楼2014/12/15

    应助达人

    什么情况下可以达到呢

    吕梁山(shih20j07) 发表:最大值650HBW

0
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 路云

    第14楼2014/12/15

    应助达人

    并非最大布氏硬度，而是超过这个值就测不准了，不能满足压痕直径d在0.24D～0.6D之间的关系了，应该改打维氏硬度了。

    沧海青城(lgt228) 发表:这是否也就是最大布氏硬度了呢

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第15楼2014/12/15

    应助达人

    所有压头是否都可以达到呢

    xxlxbb(xxlxbb) 发表:650HBW。

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第16楼2014/12/15

    应助达人

    那看起来小直径压头达到650也是有难度的哦

    路云(luyunnc) 发表:并非最大布氏硬度，而是超过这个值就测不准了，不能满足压痕直径d在0.24D～0.6D之间的关系了，应该改打维氏硬度了。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第17楼2014/12/16

    应助达人

    对于高硬度，通常都是打30D2系列试验力的，对于薄形试件也可以用小直径压头打，但打出的压痕太小，而且压痕很浅，测量观测效果不是很好，测量误差较大。

    沧海青城(lgt228) 发表:那看起来小直径压头达到650也是有难度的哦

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第18楼2014/12/16

    应助达人

    所以，小直径的想到650.难度很大啊

    路云(luyunnc) 发表:对于高硬度，通常都是打30D2系列试验力的，对于薄形试件也可以用小直径压头打，但打出的压痕太小，而且压痕很浅，测量观测效果不是很好，测量误差较大。

0
    +关注 私聊

  • 能开二月花

    第19楼2014/12/29

    650HBW，为什么不是653HBW？

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第20楼2014/12/29

    应助达人

    标准上有规定啊

    能开二月花(v2806843) 发表:650HBW，为什么不是653HBW？

0
查看更多