+关注 私聊

  • zjn1123

    第11楼2017/02/24

    应助达人

    4500能跟TQS比？你问问厂家的敢这么卖吗？

    continuum(continuum) 发表:.......拿6500比 我晕了
    光价格就差天与地

    4500不行？ 用过再说吧。。。。。

    p.s.: 个人4500跟TQS都用过

0
    +关注 私聊

  • qplongsan

    第12楼2017/03/01

    我们黑龙江的AB销售做指标就敢这么说，4500比TQS检出限更灵敏或相当

0
    +关注 私聊

  • 涛声依旧1677

    第13楼2017/03/02

    AB的质谱灵敏度高，但是他没有自己的液相，挺不好的，可以买AB质谱配waters超高效

0
    +关注 私聊

  • tjmuwyj

    第14楼2019/09/06

    我也觉得很多情况下可以说4500比TQS好，比如8-OH-dG，4500就比TQS做得好；Triclosan，氯代磷酸酯类阻燃剂代谢物等子离子为Cl的，4500就比TQS做得好；Dicamba，MCPB，2，4-DB等苯氧羧酸类除草剂4500就比TQS做得好。

    丙烯酰胺，苯并噻唑等TQS也做的很差，如果我做了比较，再来发言。

0
    +关注 私聊

  • MS/MS 水云居

    第15楼2019/09/08

    可买考虑TQ XS啊，价格比4500贵10-20万，负离子性能TQ-s好一些。

0
    +关注 私聊

  • Insm_927a49ee

    第16楼2020/04/17

    呵呵，AB的仪器浓度一高就呵呵哒！再说你对TQ了解不？丙烯酰胺在复杂的基质中（比如化妆品中）的效果，AB还有点欠缺！再说AB自家的液相系统也刚成立.所以没深入就不要随意发言

    tjmuwyj(tjmuwyj)发表:我也觉得很多情况下可以说4500比TQS好，比如8-OH-dG，4500就比TQS做得好；Triclosan，氯代磷酸酯类阻燃剂代谢物等子离子为Cl的，4500就比TQS做得好；Dicamba，MCPB，2，4-DB等苯氧羧酸类除草剂4500就比TQS做得好。

    丙烯酰胺，苯并噻唑等TQS也做的很差，如果我做了比较，再来发言。

0
    +关注 私聊

  • Insm_927a49ee

    第17楼2020/04/17

    还有4500就是个垃圾！各种出错！修理时间比适应长！TQ及TQS都三年一点问题没有

    tjmuwyj(tjmuwyj)发表:我也觉得很多情况下可以说4500比TQS好，比如8-OH-dG，4500就比TQS做得好；Triclosan，氯代磷酸酯类阻燃剂代谢物等子离子为Cl的，4500就比TQS做得好；Dicamba，MCPB，2，4-DB等苯氧羧酸类除草剂4500就比TQS做得好。

    丙烯酰胺，苯并噻唑等TQS也做的很差，如果我做了比较，再来发言。

0
    +关注 私聊

  • 心雨馨梦

    第18楼2020/04/18

    应助达人

    AB质谱是公认的比较好的，我使用了6年了，安捷伦也用过，还是从硬件和软件上，AB要好点，液质，你首先得考虑质谱是好点的，液相，其实大家做的都差不多，老实说！纯做液相的和液质的不要搞混了在一块儿～

0
    +关注 私聊

  • Dxhuang

    第19楼2020/04/29

    我来答一个，我们这边Waters的TQS和AB的6500 都有，单仪器的稳定性和检测的灵敏度来说 6500 比TQS略好一些。拿4500比TQS就有点看不起TQS了哈。另外waters的液相配AB的质谱确实好用。软件的兼容性会存在一些问题。偶然失联需要重启。

0
    +关注 私聊

  • 年华匆匆

    第20楼2020/04/30

    uplc各家差不多？

    心雨馨梦(v2994486) 发表:AB质谱是公认的比较好的，我使用了6年了，安捷伦也用过，还是从硬件和软件上，AB要好点，液质，你首先得考虑质谱是好点的，液相，其实大家做的都差不多，老实说！纯做液相的和液质的不要搞混了在一块儿～

0
查看更多