+关注 私聊
  • 安平

    第11楼2014/12/16

    应助达人

    TCD差不多也是这样做的。

0
    +关注 私聊
  • 土豆芽

    第12楼2014/12/25

    弱弱地再问问,是什么原理方面的考虑呢?谢谢老师。

    安平(byron1111) 发表:不是重复性的考虑。

    是原理方面的考虑。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第13楼2014/12/28

    应助达人

    在定量计算时,经常要用到校正因子,如重量校正因子和组分的质量以及响应信号有关,柱温变化,峰高变化、峰面积不变,因此,在柱温变化不影响峰形正常的前提一,以峰高为响应信号的重量校正因子,受柱温影响,而以峰面积为响应信号的重量校正因子将不受影响。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第14楼2014/12/29

    应助达人

    这个问题和校正因子没关系的。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第15楼2014/12/29

    应助达人

    看那些色谱理论的书上以前是可以用峰高,也可以用峰面积的,不过个人认为这个可能与积分计算器的技术成熟有关,因为如果用峰高度来计算,在仪器工作站没有自动积分运算能力,需要手动进行积分运算时,省事省时,随着计算机技术的成熟,现在的工作站都具备自动计算的能力的情况下,个人觉得用峰面积来计算得到值比用峰高计算来得要更准确些(曾经以农药残留标准峰和样品峰的计算对比过。)

    雨木霖(mickeylin) 发表:用峰高做是可以的。
    不过现在一般更流行用峰面积一些

0
  • 该帖子已被版主-雨木霖加3积分,加2经验;加分理由:有道理
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第16楼2014/12/29

    应助达人

    以前做粗估大略值时为了快是用峰高计算来对比结果的,精确计算还是峰面积的。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第17楼2014/12/31

    应助达人

    用峰面积计算较为准确。

0