+关注 私聊

  • changyingm

    第31楼2014/12/19

    土壤前处理的几种方法效果，微波消解法和普通电热板法，听她一说的，还没开始。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:做什么？

0
0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第33楼2014/12/21

    应助达人

    准备写论文么？

    changyingm(v2785618) 发表:土壤前处理的几种方法效果，微波消解法和普通电热板法，听她一说的，还没开始。

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第34楼2014/12/21

    应助达人

    其实只要用方法2就好了，双氧水的纯度对金属离子的测定有影响的

0
    +关注 私聊

  • 快乐鱼

    第35楼2014/12/24

    学习了，期待楼主结果早日公布

0
    +关注 私聊

  • weed2008

    第36楼2014/12/24

    探索过程描述得很有层次，也很仔细。加上后续分析会整出一篇不错的论文哟 恭喜楼主！

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第37楼2014/12/24

    应助达人

    消解的效果确实要用数据来说话，请问你们这样消解适合做多少元素呢？如果适合做砷，请讲氢氟酸的牌子给分享一下。

    原文由jianhuilcn发表： 我觉得消解的好坏不应该以消解后的澄清度作为标准，而应该以元素分析的结果与标准值对比作为标准。

    我们一般用硝酸HF消解，120度赶酸尽干后再定容，基本上还是会有沉淀的，不过常测的元素结果基本都在标准值范围内，

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第38楼2014/12/24

    应助达人

    [div]原文由gzlk650发表： 如果光是实验写论文的话，有些薄弱了，后续会有电热板和微波消解土壤的比对，这个准备写论文[/div]其实，结合这些消解后及其分析结果，应该是个不错的论文；根据我个人的经验，因土壤类型差异很大，最好多做不同类型的标样，才能验证消解和分析方法的普适性。
    你的消解罐较前，赶酸时间就是短，让大家羡慕。

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第39楼2014/12/24

    应助达人

    我和你的想法一致，必须多做不同类型标样，以验证消解和分析方法的普适性。

    原文由celly发表： 应该拿几个系列标准样品，前处理之后做一下结果，再看测量的结果准确性如何就好了！

0
    +关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第40楼2014/12/25

    应助达人

    我准备带三个土壤指控样，分类进行测试，不过得先等我把微波和电热板的对比分析搞完了再说，这两天正在测试电热板和微波消解的对比

0
查看更多