首先 纳伏表 可以做参考标准

参考标准也要做期间核查啊。比如刚校回来马上做一组数据，认为是可靠地

3个月、6个月可对比分析

万一评委有个是间谍呢？

可是有些仪器设备的精度使用久了会下降的.......还有标准测力仪是我们自己做的.............

应助达人

准确度等级是计量器具本身所固有的计量特性，而不是依据《校准证书》的数据得来。当然，如果计量器具的使用年限很长，或使用频次高，或者是使用环境恶劣，保养不当等原因，导致计量器具的计量性能下降，达不到原有的准确度等级，校准后经计量确认的降级使用，那又另当别论。如果是检定，达不到原有的准确度等级是要判定为不合格的。

应助达人

首先应搞清楚，对万用表所进行的是校准还是核查。如果是校准，那就必须用参考标准来对其进行校准。纳伏表能否作为校准万用表的参考标准，要视其准确度级别是否优于被校万用表准确度级别的3倍以上，或是纳伏表的示值不确定度小于被校万用表的最大示值允差绝对值的三分之一。如果是核查，那就只能将纳伏表作为核查标准。校准是量传，核查是验证，核查不具有溯源性。

应助达人

不管是外购的还是自制的标准测力仪，准确度级别至少也应该达到0.5级，即示值误差优于±0.5%，或长期稳定性优于0.5%。如果达不到这个指标，只能作为工作测力仪使用。

[div]原文由luyunnc发表： 不管是外购的还是自制的标准测力仪，准确度级别至少也应该达到0.5级，即示值误差优于±0.5%，或长期稳定性优于0.5%。如果达不到这个指标，只能作为工作测力仪使用。[/div]谢谢指导！但是我们的实验室采用的是非标的检测方法，我们的标准测力仪只要其非线性＜0.1%既算合格，我们生产的传感器比标准测力仪低一个等级为1%合格，国标好像没有这样划分等级的

[div]原文由luyunnc发表： 首先应搞清楚，对万用表所进行的是校准还是核查。如果是校准，那就必须用参考标准来对其进行校准。纳伏表能否作为校准万用表的参考标准，要视其准确度级别是否优于被校万用表准确度级别的3倍以上，或是纳伏表的示值不确定度小于被校万用表的最大示值允差绝对值的三分之一。如果是核查，那就只能将纳伏表作为核查标准。校准是量传，核查是验证，核查不具有溯源性。[/div]我们实验室今年只申请了检测实验室，仅仅能对传感器的六项指标使用cnas的标记，那么是否我们目前暂时还不需要做这个参考标准一览表？评审老师也说了我们虽然申请的是检测实验室但是做得却是校准的事！

仪器可以分享吧？？大家共同进步

所以应该写原有的（仪器说明书上的）