+关注 私聊

  • symmacros

    第11楼2015/01/18

    应助达人

    GC和LC各有优势，无法代替。挥发性热稳定好的化合物用GC，毛细管的分离效率非常高，一次可以出几百到上千个峰。高沸点，热稳定差就有LC。

0
0
    +关注 私聊

  • yuechunguang

    第13楼2015/01/28

    对的，前处理简单的做，不过会稍偏液相做，配流动相也还好了，抽滤一下而已。

    夏天的雪(bingwang228) 发表:各有优势，检测方式互补，使用时选择灵敏度高、前处理简单的仪器做

0
0
0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第16楼2015/01/29

    应助达人

    气相不用配流动相，也不用担心流动相会走光。但是液相的处理方法有时很费时间

    liufeilzu(liufeilzu) 发表:气相很好啊，几乎不用选柱子，更不用准备烦人的流动相了

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第17楼2015/01/29

    应助达人

    一张色谱图上出几百种峰的方法实用性强不强，会不会容易受到样品中杂质的干扰

    symmacros(jimzhu) 发表:GC和LC各有优势，无法代替。挥发性热稳定好的化合物用GC，毛细管的分离效率非常高，一次可以出几百到上千个峰。高沸点，热稳定差就有LC。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第18楼2015/01/29

    应助达人

    我们分析咖啡里面的成分有上千种，有部分重叠峰，需要软件拆分，最后基本全部定性定量。

    夏天的雪(bingwang228) 发表:一张色谱图上出几百种峰的方法实用性强不强，会不会容易受到样品中杂质的干扰

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第19楼2015/01/30

    应助达人

    这样的方法太高效了，软件拆分对技术要求应该比较高吧

    symmacros(jimzhu) 发表:我们分析咖啡里面的成分有上千种，有部分重叠峰，需要软件拆分，最后基本全部定性定量。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第20楼2015/01/30

    应助达人

    相应的软件和配套要好，技术有一定的要求。

    夏天的雪(bingwang228) 发表:这样的方法太高效了，软件拆分对技术要求应该比较高吧

0
查看更多