这个写标准有时候确实是不计成本

应助达人

稍安勿躁，主要原因，写标准的砖家不分析样品，只讲究科学性严谨性，往往忽略基层一线技术工作者效率提高的问题，没有综合考虑，这些另一方面存在脑残的砖家休矣！

标准的方法有时候很不靠谱，比如好像是GB 601中铬黑T指示剂的配制方法，按上面说的用95乙醇加盐酸羟胺配出来不好用，滴定终点颜色变化不明显。而改用一企业上的配制方法，即用三乙醇胺和无水乙醇溶解，得到的指示剂指示终点很灵敏。

查了下 应该是五氯酚钠

操作时候可以适当改进啊，反正结果正确就可以了，国家标准真有很多不合适的地方

做标准的老多是不做实验的，只要有文笔就好了，亲身经历。反正做完标准自己就有名了，实验他们是不做的。

我之前的老大，在欧标委员会，他们都是先定草稿，然后一步步做实验验证的。最后修改好，才发布。。这个与国内的不同。

我觉得不要一边倒地骂国标，国标要适用的范围比你常做的要多。如果简化了，你常做的样品或许可以做好，但是别人常做的项目就不一定了。所以复杂的国标在使用时要根据你实际的样品来简化，而不能直接在标准上一步简化到位。你吐槽的就是离心多呗，这其实就是一个在衍生前净化待测物的步骤。如果你的样品够干净，不需要这么净化，可以简化啊。

第一步离心：加水提取，待测物肯定特别易溶于水，所以一次就提出来了，然后离心去除大部分基质。
第二步离心：加三氯乙酸除蛋白，如果在大量基质存在的情况下加了，沉淀去除蛋白的效果不一定好。如果你的样品中根本不含蛋白，或含的蛋白在衍生时不影响测定，可以省略。不过5%的三氯乙酸除蛋白对某些样品有效，而某些样品的效果差。
第三步离心：调pH值让水溶性的待测物变成分子态而不是离子态，极性变小，然后用有机提取剂提取。分层的时候离心的效果可能最好。
第四步离心：怕前一次提取不完全，再来一次。提高回收率。

然后基本整干净了，去衍生吧，但是衍生的时候还很怕有水。。。。不过说到这里我也不知道你做的什么样品，测什么项目。可能是鱼肉吧。。。

我们第三方检测都是严格按标准来的，你去看看瘦肉精的检测，比你这个差不了多少，我们都是一步一步严格来的。当然我也清楚简化办法，但是一简化，那上机液就肯定地特别脏，很毁柱子和仪器。

供参考。

应助达人

看到你的帖子对你你心平气和的态度很受感触，考虑问题的全面性也值得学习！