-
+关注
私聊
-
yzulcl
第11楼2015/02/07
应助达人说得很有道理。
事实也证明了MS是质量型检测器，至少ESI-MS是的。我试过：
1、样品溶液不过LC，直接进质谱的时候。进样针直接往离子源里面推溶液，推得快一点，质谱信号就高一点，停下来不推，就慢慢没有信号了。同样浓度的溶液，只能是因为ESI-MS是质量型检测器才能说得通。
2、LC-MS联用，同一根色谱柱，同样的流动相，同样的样品溶液和进样量。流速分别用0.3和0.4ml/min，高流速的时候，质量色谱图上的峰更高。只能用ESI-MS是质量型检测器解释这个现象。
以上的实验是在通常的LC-MS流速和浓度范围（0.1-1.0ml/min）内进行的。不排除极低流速（例如纳喷雾）情况下的例外。fiyingwing(fiyingwing) 发表:我觉得MS是质量型。不论是什么源，MS的喷雾，和离子数量==>电信号数量的转换都是质量型的标志。
这个我是从现象上来理解的，浓度型检测器：比如VWD，FLD这样的，检测的是目前流通的流动相中物质的浓度特征。可以尝试一下：把流动相停了，这个吸光值/荧光值也会保持那个值。
而质量型检测器怎么样呢？是通过转化/消耗流动相中的物质来转化成特征信号的方式来检测的。用前面的停流实验就很明显了：没有流动相，就没有信号。
质量型检测器定量的基础就是，在条件稳定的情况下（流速，温度，背景等），这种转化/消耗是成稳定比例的，所以化合物浓度越高，相应值也会更高。
- 分
- 该帖子已被版主-20071940xu加2积分，加2经验;加分理由:奖励
