现在如何呢

上图都是南京大学的EAF4仪器的照片，配置很齐全了。可以作为该校的一个公共平台了，为生命科学、高分子、纳米材料、环境化学、放射化学、海洋化学等学科领域提供样品测试服务了。

应助达人

不从事这个领悟

看到有这么多新老朋友浏览我们的帖子，我很高兴啊，呵呵。今年以来，又有一些单位成为了我们的用户，而且，一些高校、科研单位从我们公司采购POSTNOVA的场流仪的时候，只买主机、一两个简单的浓度型检测器、自动进样器和馏分收集器就行了，有的甚至更简单，只有主机、一个浓度检测器即可，再配合ICP-MS 等仪器，就已经做出了很好的结果来了，如：本论坛中发了“水中颗粒物分析”那贴的厦大海洋学院，使用很好的，今年也有用户遵循这一原则采购仪器，非常好。这就对了，不仅仅体现了量力而行的原则，而且这种配置本身也说明了我们的AF4场流仪技术很成熟，就像普通的、不带质谱的HPLC，或者是不带激光散射LS和粘度IV的普通GPC一样，就是一台完整的液相色谱类的仪器，即使使用外标曲线法也是可以使用的，而不是东拼西凑、三个厂家产品攒出来的仪器，而且售后服务也是两家公司各负责一部分，容易扯皮。目前这种趋势特别好，这样下去，AF4场流仪很快会广泛应用起来，因为基本配置的费用，对许多用户来说都是可以接受的、比较容易快速地申报下来经费的，如：一套基本配置的AF4MT型仪器，只带一两个浓度检测器，如：示差、紫外、荧光三个中的两个，或者换成馏分收集器，总价才只有90~120万人民币（免税价）左右，这还是按照目前欧元兑人民币汇率较高的情况呢。再结合已有的ICP-MS、DLS等仪器，发挥的作用就更大了。

自去年以来，虽然我们的生意取得很大进步，但是我们也听说，国内一些高校，先后买了竞争对手的场流仪。不过，我们后来听说，不仅仅有的客户在花钱买对手的场流仪时当了冤大头，而且应用效果、售后服务还出了很大问题，尤其是售后服务分成两家、造成扯皮这事儿，让一些客户非常烦恼。就例如，我们在“与对手的技术对比”的帖子中提到的跳河省那个客户，我从别的客户那里听说，就是因为售后服务扯皮，让客户很是生气。其它一些客户，也出现类似的问题。

此外，不少高校的客户，采购场流仪，也是花费不少啊，呵呵。有个客户，买一套场流仪带静态光散射，总价竟然超过了200万人民币，真不便宜。更可笑的是，客户是看了外国文献上介绍的HF5的方法，才想买仪器的。但是，花了这么多钱，才弄一个HF5的分析方法，真的是不值啊，因为HF5本身消耗比较大、费用高昂，还测不准。其实，这个客户的应用，完全可以用AF4/EAF4来做。另外，竞争对手的动态激光散射检测器，不仅在线使用测不准，而且就连脱机使用，都测不准啊，呵呵。这个信息，是同行哥们儿告诉我的。

近年，一些原本不是很知名的高校，获得了较好的发展机会，得到大笔经费，就想采购一些先进的仪器设备，提高学校的科研硬件实力。这个想法是可以理解的，但是采购设备时，还是应该理性、冷静，充分调研，广泛听取意见，多查一查文献，也多跟同行交流切磋一下，再下决心也不迟。

今年，我们为广州中山大学环境学院完成了 EAF4MT DLS MALS ICP-MS 仪器的安装调试和验收，之后，该校很多师生不仅仅在线使用DLS，而且还经常脱机使用DLS仪器，效果也很好，而且由于只需要把流动池式样品池取出、放一边，放入普通的脱机的样品池，仍然使用全套仪器的电脑及DLS的软件即可，仪器本身无需移动、无需与场流仪的其它硬件分离开来就可操作，非常方便简单，深受广大师生喜爱。其实，就AF4/EAF4而言，其量程范围与DLS比较匹配，特别是纳米段，都在DLS的量程内，所以实际上比MALS更适合与AF4/EAF4联用，尤其是对于纳米材料样品的应用。

今后，中国用户还可以先买 ZS173 型DLS，然后等以后有了新的预算经费的时候，再买我们的场流仪或SEC/GPC，再将ZS173与之串联使用。ZS173 DLS的价格，还是要比MALS便宜些的，操作也相对比较简单。ZS173 DLS 采用的173度取光的技术，使该仪器具有极高的灵敏度，不论脱机，还是在线，都具有非常好的测试精度。

近期，有些用户朋友咨询场流分离仪，其采购用途，是科研与教学。我觉得吧，场流仪，用于科研，当然是没问题的了；但是用在教学上，似乎不是那么合适啊，除非是学分析化学-仪器分析专业的、或者是在读的硕士、博士，学科学习过程中确有应用场流仪来解决的问题，才适合教学。因为场流分离仪，还是有相当难度的，而且，一般来说，其系统配置，往往包括：静态激光散射（多角或小角）、动态激光散射粒度DLS、特性粘度IV、ICP-MS/OES等定性检测器，而这些定性检测器，也需要比较深入地学习和了解。所以，对于一些不太了解仪器分析的学生来说，场流仪不仅操作起来有难度，而且学习和掌握起来也有难度。本科以下学历的操作人员，似乎不太适合操作场流仪，除非对HPLC/GPC/SEC有比较深入的了解和掌握，例如：一些制药企业的分析工，可能很熟练掌握HPLC，那么学习起来FFF，就要容易得多。

另外，还有一个问题，那就是企业，如何采购场流仪和多检测器SEC/GPC，我一直想单独弄一个帖子来写这个事儿，跟大家交流一下我的经验经历，但是近期还是比较忙，一直没时间详细展开这个话题。简短节说吧，对于企业，采购FFF/SEC这类研究型的仪器，不论是用于质检、还是用于研发，但是多检测器FFF/SEC本身，都是一个科研型的仪器，对操作者的要求还是挺高的。所以，要充分调研，多走走、多看看，了解一下国外同行的应用情况，还是非常有益的。企业采购这种较大型的、复杂的液相色谱类的分析仪器，失败的教训，往往比成功的经验要多很多啊！