应助达人

主要看是否有点创新及实用性，其实《冶金分析》的创新性水平的要求不是很高，在分析测试类中文核心期刊中属于3流水平，即是说只要有创新，录用的概率非常高，但它似乎没有“技术交流”类似的栏目，所以纯粹的经验交流类论文，被录用的概率估计很低。
当然，最终还是要等外审结果，碰到专业性不强的审稿人，或许容易过
如果被拒，可以考虑投《岩矿测试》、《理化检验-化学分册》，它们都有“技术交流”类似的栏目

envirend(envirend) 发表:
外审完毕，不知道能否被录用？

应助达人

刚才没仔细看，楼主的外审已经审完，只是恰好碰到春节假期，编辑部无法及时处理，如果审稿意见OK，一般就等着修改即可（即已经录用了）。如果心急，可以打个电话给编辑部问问大致情况，一般编辑部会很含蓄告诉你大致情况，如果他们告诉你被退，楼主就赶紧改投吧

envirend(envirend) 发表:
外审完毕，不知道能否被录用？

应助达人

谢谢，创新性谈不上，实用性倒是没有问题；可能因其没有“技术交流”栏目，让我修改为分析方法方面的文章——现在《岩矿测试》要求高啦，郁闷的是以前只知道往《中国环境监测》上投。

应助达人

谢谢，正如你所说适逢春节期间，我等着坏消息吧？！ 还不知道版面费能否报销？如果不能版面费也是负担

应助达人

已经投过《岩矿测试》了？
《中国环境监测》，如果没创新，或实用性不够强、不够系统，建议不要投，即使有送审，被拒的概率会非常高，我已经被拒3or4次了；不过接下来我主要还是投它，毕竟它在环监系统的影响力不小，

应助达人

打电话问问吧
它的版面费应该是300元/版

envirend(envirend) 发表: 谢谢，正如你所说适逢春节期间，我等着坏消息吧？！ 还不知道版面费能否报销？如果不能版面费也是负担

应助达人

我没有往《岩矿测试》期刊上投稿； 年前写了篇分析方法的文章被拒后，我现在投稿至《理化检验：化学分册》

应助达人

不是它要求高，而是你投的时间不合适，先不说文献，这方面内容的国家标准方法在2008就出台了
除非在现有文献和标准上，有明显改善或改进

envirend(envirend) 发表: 我没有往《岩矿测试》期刊上投稿； 年前写了篇分析方法的文章被拒后，我现在投稿至《理化检验：化学分册》

应助达人

2008年的标准用的是王水，我们只采用盐酸；标准分析方法是水浴，我们只要比色管即可。从而导致样品处理简单。当然，这个只是简化样品处理方法。

同样是投了 《冶金分析》，也在等消息呢。给编辑站短了，没给回。