+关注 私聊

  • hktk7471

    第21楼2016/11/27

    你说的问题我已经解决了，效果还好，现在算采气体积和计算结果相当的简便，只要报告不提交烟尘采样器的原始打印记录，就算是高手都看不出来，呵呵

0
    +关注 私聊

  • m3078744

    第22楼2016/11/27

    按错键了，不是要踩的

    hktk7471(v2954367)发表:你说的问题我已经解决了，效果还好，现在算采气体积和计算结果相当的简便，只要报告不提交烟尘采样器的原始打印记录，就算是高手都看不出来，呵呵

0
    +关注 私聊

  • 雨木霖

    第23楼2024/06/23

    怎么发现假打印条？

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第24楼2024/06/24

    应助达人

    还是尽量不要搞这些

    hktk7471(v2954367) 发表: 你说的问题我已经解决了，效果还好，现在算采气体积和计算结果相当的简便，只要报告不提交烟尘采样器的原始打印记录，就算是高手都看不出来，呵呵

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第25楼2024/06/24

    应助达人

    假的做出来应该没有考虑相应的逻辑关系，就比如曾经有人做假的噪声数据图一样，专家一扫就看出来了。

    雨木霖(mickeylin) 发表:怎么发现假打印条？

0