+关注 私聊
  • 阿峰

    第11楼2015/03/04

    是呀,众人拾柴火焰高。

    florius(florius) 发表: 确实,它的启蒙的作用才是真正的意义所在,引导更多的人去了解,去讨论,会有可能得到更有意义的结论,也能更好的给政府和责任部门以压力。

0
    +关注 私聊
  • 999youran

    第12楼2015/03/09

    能带来点影响,政府也能快速相应了,不能办事在拖延了。

0
    +关注 私聊
  • changyingm

    第13楼2015/03/09

    我觉得她能够做成这样已经很令人佩服了,就算网上抨击她造假那又怎样,能够引起关注,引起重视,引导更多人去了解雾霾的危害,能够唤起更多的人要有环保意识我觉得已经就够了,何必要纠结其是否有缺陷,是否是造假。

1
    +关注 私聊
  • 埃罗

    第14楼2015/03/09

    说实话,这个只是大家了解的稍微全面一些的。其实前几年在央视平台的整点新闻都特别点到一些城市的环评问题。这次我没看到这个视频,其实环境问题大家也能感受到。毕竟看看身边的环境大家都能感受的到。名人效应的一次沸腾吧!

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第15楼2015/03/09

    应助达人

    柴静不是专业人士,对数据的权威性及专业性没法准确求证。但她的出发点是好的,起码达到了振聋发聩的效果。中国从来就缺乏这种‘’真的猛士‘’。她的胆识和毅力让我们这些老爷们儿汗颜!

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第16楼2015/03/09

    应助达人

    柴静不是专业人士,对数据的权威性及专业性没法准确求证。但她的出发点是好的,起码达到了振聋发聩的效果。中国从来就缺乏这种‘’真的猛士‘’。她的胆识和毅力让我们这些老爷们儿汗颜!

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第17楼2015/03/09

    应助达人

    柴静不是专业人士,对数据的权威性及专业性没法准确求证。但她的出发点是好的,起码达到了振聋发聩的效果。中国从来就缺乏这种‘’真的猛士‘’。她的胆识和毅力让我们这些老爷们儿汗颜!

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第18楼2015/03/09

    应助达人

    柴静不是专业人士,对数据的权威性及专业性没法准确求证。但她的出发点是好的,起码达到了振聋发聩的效果。中国从来就缺乏这种‘’真的猛士‘’。她的胆识和毅力让我们这些老爷们儿汗颜!

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第19楼2015/03/09

    应助达人

    柴静不是专业人士,对数据的权威性及专业性没法准确求证。但她的出发点是好的,起码达到了振聋发聩的效果。中国从来就缺乏这种‘’真的猛士‘’。她的胆识和毅力让我们这些老爷们儿汗颜!

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第20楼2015/03/09

    应助达人

    柴静不是专业人士,对数据的权威性及专业性没法准确求证。但她的出发点是好的,起码达到了振聋发聩的效果。中国从来就缺乏这种‘’真的猛士‘’。她的胆识和毅力让我们这些老爷们儿汗颜!

0
查看更多