+关注 私聊

  • 金条

    第21楼2015/03/12

    本质区别。。检测是有买方市场的。。
    环保有？你会愿意花无数的钱美化环境？

    lsf912(lsf912) 发表:中国做环保本来就是靠政策来驱动的，就拿第三方环境监测如果政策没有放开，还能有多少第三方环境监测公司能存活的，没有政策去要求企业，企业哪会主动去检测。

0
    +关注 私聊

  • 金条

    第22楼2015/03/12

    就是如此。。有钱人可以任性。。要求环保。。但是大部分都是穷人。。是吃饭重要还是环境重要。

    abu80(abu80) 发表:中国目前还算是一个穷国，发展经济还是硬道理，不要把环保搞成发展经济的对立面，意识形态化。西方发达国家那样搞环保目前我们学不起。

0
    +关注 私聊

  • 金条

    第23楼2015/03/12

    只要下游客户是政府。。那么所谓的牛只是关系牛而已。。。并不能说明公司本质牛。。像苹果那样。。整个产业链上除了苹果公司其他都只能喝点汤

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表: 中国有些环保公司还是比较牛的啊

0
    +关注 私聊

  • xiaorenjing

    第24楼2015/03/12

    节目很煽情，作为环境监测人员深感责任重大。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第25楼2015/03/12

    应助达人

    转移话题，看来还是不敢点名。

    金条(shenmz) 发表: 基本都是。。除了个别。。。其实这个很好理解。。一个公司创造的蛋糕 一般是4方分享。。一是上游原材料 二是下游需求 三是公司古董 四是公司员工。。。
    环保公司做不大做不强。。。最重要的因素出在是需求方是政府。。。客大欺主。。瞬间变成买房市场。。。那么选择多多。额外费用多多。。。而且不稳定。。领导重视。领导吃肉。公司喝汤。领导不重视。。瞬间亏损甚至倒闭。。你说这样的公司不都是垃圾公司是什么？

0
    +关注 私聊

  • 金条

    第26楼2015/03/13

    已经说得很透彻了。。不需要点名。 我现在可以说全部都是垃圾..无一幸免。。行了吧

    老兵(wangliqian) 发表: 转移话题，看来还是不敢点名。

0
    +关注 私聊

  • 金条

    第27楼2015/03/13

    是的。。。

    xiaorenjing(xiaorenjing) 发表:节目很煽情，作为环境监测人员深感责任重大。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第28楼2015/03/13

    应助达人

    怀疑一切，打到一切可不是解决争议的办法。

    金条(shenmz) 发表: 已经说得很透彻了。。不需要点名。 我现在可以说全部都是垃圾..无一幸免。。行了吧

0