+关注 私聊

  • 20071940xu

    第11楼2015/03/10

    是啊 做方法偏离又是件麻烦事情

    承之(dacaoyu) 发表:如果选择的方法是这个国标 那么只能按这个要求了~不然就是方法偏离了~

0
    +关注 私聊

  • 20071940xu

    第12楼2015/03/10

    现在主要是CNAS 评审时会要求做方法偏离

    支点(zhx_fs_ln) 发表:低浓度要准的话最好是不用那么高的。

0
    +关注 私聊

  • Jason-lee

    第13楼2015/03/10

    看老师 有些老师也不觉得这个有什么大不了的 有些老师会死扣这点不放 所以平时自己怎么合适怎么建标线 现场评审的时候就严格按照标准的要求来

0
    +关注 私聊

  • 20071940xu

    第14楼2015/03/10

    嗯 很多时候是这样

    Jason-lee(brain-lee) 发表:看老师 有些老师也不觉得这个有什么大不了的 有些老师会死扣这点不放 所以平时自己怎么合适怎么建标线 现场评审的时候就严格按照标准的要求来

0
    +关注 私聊

  • 支点

    第15楼2015/03/11

    应助达人

    我的话会高低浓度都做。分着用。

    20071940xu(20071940xu) 发表: 现在主要是CNAS 评审时会要求做方法偏离

0
    +关注 私聊

  • 20071940xu

    第16楼2015/03/11

    聪明的做法

    支点(zhx_fs_ln) 发表: 我的话会高低浓度都做。分着用。

0
    +关注 私聊

  • 支点

    第17楼2015/03/12

    应助达人

    也是前人经验的总结。

    20071940xu(20071940xu) 发表:聪明的做法

0
    +关注 私聊

  • 20071940xu

    第18楼2015/03/12

    经验还是好东西

    支点(zhx_fs_ln) 发表: 也是前人经验的总结。

0
    +关注 私聊

  • hkh389564932

    第19楼2015/03/12

    这种不算偏离，超出国标要求的曲线范围才算方法偏离；另外方法偏离包括使用仪器不同，如标准要求使用火焰原子吸收而实际使用石墨炉；还有样品前处理使用药品试剂不同于方法标准，也是偏离。

    lhl1188(lhl1188) 发表:应该是偏离了

0