+关注 私聊

  • huangza

    第11楼2015/04/02

    应助达人

    后续应该还会有很多的标准修订发布，大部分都是2003年的，应该要加上食品中多元素的测定

0
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第12楼2015/04/02

    应助达人

    我们原来也用1+4的混酸，高氯酸多点没关系，后面赶掉也蛮快的

    一土(asoil) 发表:1、这里引入了定量限的概念，是否是考虑了试剂污染或别的干扰，而确定的，可准确定量的限量？
    2、新标的前处理方法和老标差别不大，加入1+4的混酸消解，高氯酸浓度是否过高？
    3、新标的仪器条件仍为老的仪器条件，是否适合现在的仪器条件？新标要考虑到现在主要使用的仪器？

0
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第13楼2015/04/02

    应助达人

    计算得很详细！学习了！

    七月(shadow_hlr) 发表:新国标是以曲线最低点20ng/ml，按取样1g，消解定容50ml,取其中10ml还原后定容25ml，计算出2.5mg/kg的定量限。
    2003版给出的0.23ng/ml,是仪器的检出限，按该版本取样1g，消解定容50ml,计算方法检出限0.0115mg/kg。如果按新标准的方法计算出来的定量限是0.5mg/kg.
    有内容上看，可以看新标准的做法使其检出限比久标准高，也许这就是新标准不写检出限而写定量限的原因。

0
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第14楼2015/04/02

    应助达人

    同感，不过这才是对的，原来的国标有些项目就是完全对着书上做也失败

    hiei(qhdzn) 发表:检出限是仪器能否检测出这种元素的界限，而定量限是测定的结果能否定量的界限，感觉新国标更严谨了。

0
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第15楼2015/04/02

    应助达人

    国标也确实需要修订了，现在的好多国标跟不上啊

    huangza(huangza) 发表:后续应该还会有很多的标准修订发布，大部分都是2003年的，应该要加上食品中多元素的测定

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第16楼2015/04/03

    应助达人

    新国标的更新，你们一般都要做验证吗？具体怎么做的呢？

    李三疯(lm2001-66) 发表: 国标也确实需要修订了，现在的好多国标跟不上啊

0
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第17楼2015/04/03

    应助达人

    按照“人，机，料，法，环”五大框架来整就行了啊

    huangza(huangza) 发表: 新国标的更新，你们一般都要做验证吗？具体怎么做的呢？

0
    +关注 私聊

  • 飞鸿一束

    第18楼2015/04/07

    学习了，目前看了几个修订的国标，当前修订的更具有实用性，比如食品中Cd的测试，在今年准备实施的国标中，原子荧光法已经不在国标之内，以石墨炉为主。因为毕竟有较多的元素干扰导致Cd在原子荧光中实际测量，具有一定的局限性。

0
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第19楼2015/04/08

    应助达人

    是啊，国标一修订我们就又有活干了，方法验证、提交材料一大堆繁琐的任务要完成。。。。

    飞鸿一束(v2866509) 发表:学习了，目前看了几个修订的国标，当前修订的更具有实用性，比如食品中Cd的测试，在今年准备实施的国标中，原子荧光法已经不在国标之内，以石墨炉为主。因为毕竟有较多的元素干扰导致Cd在原子荧光中实际测量，具有一定的局限性。

0