cresida
第11楼2010/03/19
学习了,多谢大虾们指教。
sweettlr
第12楼2010/04/08
冷场的SEM的分辨率比热场的高,在15KV的加速电压下,冷场的SEM的分辨率为0.1nm。
insulater
第13楼2010/04/08
楼上的这个指标是笔误吗
毒菇九剑
第14楼2010/04/08
冷场最大的优势我感觉还是维护费用低,灯丝便宜。
lubiren
第15楼2010/05/19
是的,灯丝寿命也长
linzq
第16楼2010/05/20
我觉得冷场的分辨能力还是要强一点,无论从理论还是实际操作上来说,热场的分辨能力还是在向冷场靠。热场现在最关键是灯丝换过以后分辨能力还能保持住吗?工程师的能力,还有现场的条件能不能保证还是原厂出来时的状态?我们这里有些单位的热场是换过灯丝以后分辨能力下降好多,每换一次就下降不少。
xgq_2001
第17楼2010/05/20
首先,热场、冷场是根据发射电子灯丝的温度来区分的,一般热场灯丝的温度为1800K左右,冷场的就低很多。热场:束流大,但是分辨率稍微冷场:束流小,分辨率略微高,但是灯丝易被污染,所以,要定期做flash处理,以清理灯丝表面的污染物。
第18楼2010/05/20
冷场都用预抽室,挺麻烦的。样品的尺寸限制太大了。如果侧重于拍纳米材料的高分辨图像,冷场挺好的。如果对于能谱、EBSD、阴极荧光、波谱等拓展功能要求比较高的,尤其是材料研究,冷场就不适合了。
fly-fall
第19楼2010/05/21
热场现在也都有预抽室了,我知道的包括SU70,Ultra Plus, Magellan, JEOL7600F
第20楼2010/05/21
这点我挺同意的。不过做这些李老师说还是探针好。所以我觉得热场太全面了,也就没有特点。都不是最好的,最麻烦的就是使用费用最不经济。