-
+关注
私聊
-
上海依阳实业
第12楼2015/04/22
真没想到现在国内还有人在搞激光脉冲法测试设备，难得。看来薛老师还在这方面进行工作，更是难得，薛老师可是这行当的标杆人物，带头大哥啊。向薛老师问好啊。回头电话联系你们，多多合作。
v2988251(v2988251) 发表:看了楼主的发文，颇有感触！国内第一代从事激光导热研究的老前辈们如硅酸盐所奚同庚老师，中南大学薛健老师等，他们在当时那个费用短缺，基本没有可参考资料的情况下在进行了大量的基础性的原创性的研究工作，为国内激光导热仪的发展奠定了非常好的基础。只可惜在市场方面的推进让国外的TA，NETZSCH占了先机，也导致后续人才培养的缺乏，从事这方面研究的国内人员越来越少。而国外的厂家经过几代人的发展，现已呈现出垄断格局。国产定制的激光导热仪经过这么多年的应用检验，可以肯定的是结果重复性、准确性与国外产品并没有什么差距，只是在仪器的外观，装配细节处理及软件功能的开发方面存在差距。现在国内的工业设计，机械装配及软件开发水平已经达到国际的先进水平，而我们现在要做的工作就是要把这些资源优势整合起来，打造出精品的国产激光导热仪。
希望能有机会和楼主及国内有志于激光导热仪器发展的同仁们，一起为国产激光导热仪开拓出属于我们国产仪器的疆土！
-
+关注
私聊
-
一三一二
第13楼2015/04/23
从仪器本身来看，主要差距就像您说的，外观，装配细节处理及软件功能。现在国外的激光热导都是智能化、傻瓜化、自动化，程序设置好就不用管了，不管谁买回来稍微培训就可以用，不需要什么专业理论基础，这在人力成本上大大降低！
从测试客户角度来说，这也和大环境下国内相信国外仪器的口碑有关，不少测试客户明确要求是国外进口仪器；感觉国产仪器能做的好的也就是降低成本，以及售后，但是现在的国内的机构都是不差钱啊，疯狂的买设备，而且好多仪器公司买设备的话会有去国外培训的机会，这对国内考虑买设备的老师也算是个考虑的方面~~~v2988251(v2988251) 发表:看了楼主的发文，颇有感触！国内第一代从事激光导热研究的老前辈们如硅酸盐所奚同庚老师，中南大学薛健老师等，他们在当时那个费用短缺，基本没有可参考资料的情况下在进行了大量的基础性的原创性的研究工作，为国内激光导热仪的发展奠定了非常好的基础。只可惜在市场方面的推进让国外的TA，NETZSCH占了先机，也导致后续人才培养的缺乏，从事这方面研究的国内人员越来越少。而国外的厂家经过几代人的发展，现已呈现出垄断格局。国产定制的激光导热仪经过这么多年的应用检验，可以肯定的是结果重复性、准确性与国外产品并没有什么差距，只是在仪器的外观，装配细节处理及软件功能的开发方面存在差距。现在国内的工业设计，机械装配及软件开发水平已经达到国际的先进水平，而我们现在要做的工作就是要把这些资源优势整合起来，打造出精品的国产激光导热仪。
希望能有机会和楼主及国内有志于激光导热仪器发展的同仁们，一起为国产激光导热仪开拓出属于我们国产仪器的疆土！
-
+关注
私聊
-
博驰激光导热仪
第15楼2015/04/23
现在的高校和科研院所在采购仪器的时候确实不差钱，所以在定采购方案的时候第一优选基本都是国外的仪器。而且现在国外仪器的价格，由于人民币的不断升值，按汇率比算下来，也不断压缩了国内仪器的空间。您所说的培训机会，特别是大型仪器采购的时候，国外厂商都会带上1-2个培训学习机会，确实很有诱惑力！除去这些，我们国内厂商还有太多要向国外厂商学习的地方，努力发展自身水平才是硬道理，如果一直处于低端和以价格来吸引客户，路只会越走越窄！当然我们也一定不要忽视了我们自身的优势！
一三一二(v2865376) 发表: 从仪器本身来看，主要差距就像您说的，外观，装配细节处理及软件功能。现在国外的激光热导都是智能化、傻瓜化、自动化，程序设置好就不用管了，不管谁买回来稍微培训就可以用，不需要什么专业理论基础，这在人力成本上大大降低！
从测试客户角度来说，这也和大环境下国内相信国外仪器的口碑有关，不少测试客户明确要求是国外进口仪器；感觉国产仪器能做的好的也就是降低成本，以及售后，但是现在的国内的机构都是不差钱啊，疯狂的买设备，而且好多仪器公司买设备的话会有去国外培训的机会，这对国内考虑买设备的老师也算是个考虑的方面~~~