doublexue
第21楼2015/04/01
以前也有做过,邻菲啰呤比色的方法和火焰原吸测的,比色的结果比原吸结果高接近一倍
jindataiye
第22楼2015/04/01
那最后查出什么原因了吗?主要是方法GB/T4698.2-2011中的方法一与方法二,超差是不应该的,就是找不到原因。方法是应该不用怀疑的。
abcpgf
第23楼2015/04/02
很可能是你AA的曲线超过最大检测范围了,已经在曲线之外了,结果就偏低了。
Aspzz
第24楼2015/04/02
这两个数值保留位数就不统一
第25楼2015/04/02
就连同一方法实验室间也有可能会出现误差何况是实验室间不同方法的比较
第26楼2015/04/02
原子吸收相当于给定的值,只能是比色方法的有问题,可也高的太多了。原子吸收0.500%比色法的都0.580%.
第27楼2015/04/02
那可能是你比色标准溶液配低了,结果就偏高了。
第28楼2015/04/03
挺纠结的,因为0.062%的标样都能对得上,就这0.5%的样品不对。方法也是国标。标液如果有问题,标样应该对不上的,可标样没问题啊,对得上值。
sunmei
第29楼2015/04/06
是否是溶液浓度不合适,导致比色法的读数误差大导致的。
bnmfghjk
第30楼2015/04/07
我猜是你的标准曲线的问题,你整个标准溶液偏低,所以高浓度点的样品会偏大,标线低浓度点容易受截距影响,你的标样浓度比较低,所以可能恰好测准,如果要验证,建议你用高浓度的点也验证