应助达人

他们校准的参数能力会有所变化的，因为他们的校准有效期不一定和我们的评价同步，比如今年他们有能力校准天平，当时年底我们评价是他们有可能因为更换人员而对校准的能力有所改变。或者是培训的讲师能力有变化导致学员学到的知识不能深刻领会到所以期间要进行评价。

应助达人

鉴定所的人员情况你们也及时掌握呀....
我们只对其检定能力、时效性、价位等做评价，人家内部事务一般也不外讲吧

应助达人

我们可以通过评价自己的服务质量来判定。

应助达人

即使同一个人像我们提供服务他们的质量也不是一成不变的。

应助达人

有点跑题了吧，我指的是在一个有效年度，没有变化的情况下...

我同意石头雨的说法，对供应商每年进行评价
一是对方的产品质量不一定就是稳定的，每批次产品间还有差异呢，一个周期评价一次太少了
二是供应商本身也在发展，他们如果有了好的渠道，可以同时帮助你整合其他供应商的，不考察，这些内容是不会知道的

应助达人

服务商评价应该结合实验室所在领域和地域资源进行选择性评估。同一服务一般在第一次合作时评价，并且是选多家进行评估，每次购买服务商服务时，就从评估的服务商中选择。没必要进行每年一次或三年一次的评估。

应助达人

对固定的服务商连续评价感觉有点重复，不过又怕评审时提出异议

应助达人

我们这样做，重来没有提出异议。