+关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第12楼2015/04/06

    应助达人

    这个还不能确定，毕竟竹纤维只是说法，没有标准出来

    张兵(v2979676) 发表: 他处理然后纺织，也不是那种全部溶解再纺丝吧？不能算么？

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第13楼2015/04/07

    应助达人

    这个说不太好，理论上应该和莱赛尔莫代尔一样的吧

    张兵(v2979676) 发表: 他处理然后纺织，也不是那种全部溶解再纺丝吧？不能算么？

0
    +关注 私聊

  • zhao1hao2985

    第14楼2015/04/07

    错误的，天丝是一种再生纤维素纤维。

0
    +关注 私聊

  • zhao1hao2985

    第15楼2015/04/07

    你这理解不对，竹原纤维属于天然纤维，所有天然纤维都要经过一定程度的化学处理才能呈现适合放置的形态。
    天然纤维主要的特点是保留了自然状态下的纤维状态，后续的处理仅仅是改善了其加工性能。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 竹原纤维也算不上天然纤维，毕竟不可以直接纺织，还是要化学处理的

0
    +关注 私聊

  • zhao1hao2985

    第16楼2015/04/07

    不一样，竹原纤维是原竹经过脱胶等一系列处理，使柱子自身的纤维呈现可以加工的状态，但本身并没有改变竹子纤维的分子结构和天然纤维结构。
    但是莫代尔等纤维是经过溶解再凝聚，已经失去了其本身作为天然纤维的特性。其状态完全取决于加工而不是取决于原料。所以市面上的竹浆纤维产品并没有任何特殊的性能，二竹原纤维则具有很多特殊的性能。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 这个说不太好，理论上应该和莱赛尔莫代尔一样的吧

2
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第17楼2015/04/07

    应助达人

    我所知道的棉花，是可以直接纺织的，竹原纤维国家没有标准，不是很清楚

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 你这理解不对，竹原纤维属于天然纤维，所有天然纤维都要经过一定程度的化学处理才能呈现适合放置的形态。
    天然纤维主要的特点是保留了自然状态下的纤维状态，后续的处理仅仅是改善了其加工性能。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第18楼2015/04/07

    应助达人

    竹原纤维的特除性能应该可以定性吧，不知道有没有具体标准出来

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 不一样，竹原纤维是原竹经过脱胶等一系列处理，使柱子自身的纤维呈现可以加工的状态，但本身并没有改变竹子纤维的分子结构和天然纤维结构。
    但是莫代尔等纤维是经过溶解再凝聚，已经失去了其本身作为天然纤维的特性。其状态完全取决于加工而不是取决于原料。所以市面上的竹浆纤维产品并没有任何特殊的性能，二竹原纤维则具有很多特殊的性能。

0
    +关注 私聊

  • zhao1hao2985

    第19楼2015/04/07

    没有，因为竹原纤维在外观形态上和化学性质上都不好鉴定。没标准出来。国外也不推荐标注竹纤维，我记得以前看过一个美国政府的告知，就是说这事的。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 竹原纤维的特除性能应该可以定性吧，不知道有没有具体标准出来

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第20楼2015/04/11

    应助达人

    竹纤维的应该发布一个标准才对。这样的话就有标准可以依据了。

0
    +关注 私聊

  • 钻石眼泪2015

    第21楼2015/04/16

    不是这个专业的，不过各位老师已经为你解答了

0
查看更多