授权签字人--签字而已，没有一定要有批准的权力，只是目前大家都习惯授权签字人是报告批准人了，
A、B、C中有人是就可以了。只是A是授权签字人不多见，一般公司都安排做实验的人编制报告，不会让授权签字人来编制。
授权签字人：Authorized Signatory，又没规定是approver
很多只是成习惯了，但不一定习惯了就完全是正确的。
我赞同那位评审老师的说法。

ida216(ida216) 发表: 那位评审老师说的就是ABC中任一个是授权签字人，报告都是允许的。
不过看了些国内的检测机构的报告，往往报告批准人同时也是授权签字人。如果资源允许，报告审核人也是授权签字人。
至于你提到企业出具的报告，到没看过。倒是浅薄了，呵呵

应助达人

人员分工是有不同，不过报告批准人是经过评审考核合格的授权签字人....

授权签字人不一定是有权力的管理层，C没必要抱住权力不放，就授权签字报告而已，行政上的签字又夺不去的，不用惧怕权力会被削弱。

应助达人

授权签字人指被CNAS认可的可以签发带有认可标识证书或报告的人员
签发，指主管人审核同意后签字发出，表示负责详细解释对发文进行终审的工作。

难道不是授权签字人才可以签发批准报告吗？
我有点糊涂了

请问这个问题出处在哪里，
想好好看一下具体的条款
把问题弄清楚
谢谢

授权签字人，在国际上是有明确定义的，按照ISO/IEC导则2中的定义，指经过评审机构认可，能在实验室被认可范围内的报告或校准证书上获证签字的人员。授权签字人通常由实验室提出候选人名单，经过评审机构考核，并在实验室获得认可。授权签字人通常是由实验室的高级人员担任，他对报告的结果应有足够的技术资格和经验，他应对报告结果承担技术和/或法律责任。
这里授权是指经过评审机构考核，发证机构给予授权，签字则是指签发报告。所以最后报告签发一定是授权签字人签发。
老师说的也不错，授权签字人可以是编制、审核、签发人，但签发人不可以和编制审核人是同一人。

这个问题出自我们实验室，呵呵。
因为有些困惑，所以提出来，请大家讨论。

应助达人

这个顺序一般不能乱吧！

这个评审老师是捣糨糊的，鉴定完毕！

ida216(ida216) 发表: 那位评审老师说的就是ABC中任一个是授权签字人，报告都是允许的。
不过看了些国内的检测机构的报告，往往报告批准人同时也是授权签字人。如果资源允许，报告审核人也是授权签字人。
至于你提到企业出具的报告，到没看过。倒是浅薄了，呵呵