应助达人
-
+关注
私聊
-
KingDz
第18楼2015/04/10
花生(knight34) 发表:4月1日收到的文件审查结果，洋洋洒洒列了十几点问题，一看槽点颇多，还以为是CNAS开的愚人节玩笑。
槽点1、附表10，应为第三方实验室。
原来选的是第一方实验室，但是实验室为内部实验室，非独立法人，不对外接受业务，何来第三方之说？
槽点2、提供的记录文件未按照《文件控制程序》的4.1.3 文件格式要求标识，不符合CL01 4.3.2.3。
所有记录表格有名称、编号、表格内容、流水号、页码总页数，也受控管理了，难道还不够吗？相比4.3.2.3不就少了发布日期和发布机构嘛。可是4.3.1的注2说明了记录按4.13的规定啊？4.13也没有说要包含哪些要素啊
槽点3、内审，会议纪要上未有全体人员的签字
我当时就哭晕了，内审首次会议、末次会议有要求要全体人员参加吗？大家都很忙的
槽点4、缺少包括核查方式、频率和符合性判断指标的作业指导书
我有啊，可是你不说我怎么知道你要呢？认可申请书没有要求提交作业指导书啊
槽点5、保密等级不应为“秘密”
这保密等级是公司自己定的，秘密为最低级别的保密要求，允许在公司内部传阅，您老人家连问都不问就给否定了？
累觉不爱啊，大家帮忙支个招哈
第一条，可以直接向CNAS反馈；
第二条，记录是也一种特殊文件，具体不知道你的形式，应当加上编审批，控制记录表格格式。
第三条，没听说过这样要求，参会人员的签到记录有没有？
第四条，他要你就给吧，无所谓，反正好弄。
第五条，所谓保密等级是指什么？在那列出的？体系文件在内部是应当方便查阅的，秘密可能容易引起误解吧。我看过的实验室多数没有提及此项。
给你点了无关痛痒问题，好整改，总比给你退了好吧。