今天有点时间,我来说一下3种LCMS供气方法的优劣吧

首先,要说下LCMS供气的特点,1量大,2纯度要求不高(99.9%够了)

1,钢瓶,优点,购置费用低,缺点,安全性最差,更换频繁,伤精力伤成本

2.储气罐,优点,购置费用不高,使用方便度尚可,缺点,安全性也有问题,因为需要做自泄压,所以不但消耗还有损耗,冲一次液氮也有一定的成本

3,氮气发生器,优点,消耗小,安全性高(不但没有啥不安全性,而且因为吸入空气排出氧气,因此房间内属于富氧环境,对人体有利),缺点,购置费用高,仪器维护也同样需要成本,有噪声污染问题,需要注意的是,氮气发生器的故障主要是出在前置的空压机上面,因此,这里绝对不要去压缩成本,后患无穷

个人推荐,1,储气罐,2,发生器,3,钢瓶

写的很好 很到位 学习了

应助达人

液质用发生器的很多。

应助达人

写的很好，应当加分，这是版主的问题，我们只负责看看

据我所知,不多,进口加国产,10几个到天了

还是用储气罐。

应助达人

没用过 LCMS ，正在用GCMS 最害怕系统里有氮气
氮气在LCMS中 起什么用呢，？

应助达人

人气是个好经销商，

赞

做一个让大家称赞的好经销商不易。

意大利CLAIND