+关注 私聊

  • hou1210

    第11楼2015/04/11

    应助达人

    这种可能也是有的。不过很少。一般实验室不敢分析到组织单位。

0
    +关注 私聊

  • chris_qwl

    第12楼2015/04/13

    呵呵，我们的标样是个实物，没有挥发性。所有的操作都是严格按照作业指导书来的。

    石头雨(baby073125) 发表:具有挥发性的项目应该严格按照标准检测有些作业指导书中是写明了的。

0
    +关注 私聊

  • chris_qwl

    第13楼2015/04/13

    标样在每个单位停留的时间只有2、3天，而正常完成实验就需要差不多15H，根本没时间给我们耽误啊

    czcdczg(czcdczg) 发表:是不是传递时间太久，没有第一时间做检测，重要的是要在尽量少的时间内完成检测，提高工作效率。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第14楼2015/04/13

    应助达人

    这还好，对于易挥发的标准样品一般保存也是一个问题。

    chris_qwl(chris_qwl) 发表:呵呵，我们的标样是个实物，没有挥发性。所有的操作都是严格按照作业指导书来的。

0
    +关注 私聊

  • wshuang2003

    第15楼2015/04/16

    我们也试过一次，而且做得是水中铜，另外两个有资质的实验室帮我们一起做了，都是1.19的数值，最后的结果1.53，这差别太大了，让我们很难接受啊。你说偏差一点也就认了，这完全就是错了啊。很诡异的，只能再次做了测量审核。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:同情
    +关注 私聊

  • chris_qwl

    第16楼2015/04/16

    看来再做测量审核是最常用的方法了。谢谢参与讨论的各位。

    wshuang2003(wshuang2003) 发表:我们也试过一次，而且做得是水中铜，另外两个有资质的实验室帮我们一起做了，都是1.19的数值，最后的结果1.53，这差别太大了，让我们很难接受啊。你说偏差一点也就认了，这完全就是错了啊。很诡异的，只能再次做了测量审核。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第17楼2015/04/16

    应助达人

    也只能再做一次了，就是合格也是说明我们整改的问题，组织单位很少承认是他们的错误。

    wshuang2003(wshuang2003) 发表:我们也试过一次，而且做得是水中铜，另外两个有资质的实验室帮我们一起做了，都是1.19的数值，最后的结果1.53，这差别太大了，让我们很难接受啊。你说偏差一点也就认了，这完全就是错了啊。很诡异的，只能再次做了测量审核。

0
    +关注 私聊

  • xinye1210

    第18楼2015/04/18

    这种分析好像解决不了什么问题吧？

0
    +关注 私聊

  • 999youran

    第19楼2015/09/07

    这个可以看看能力验证最终报告 里面会有提到样品的稳定性问题。

1