+关注 私聊

  • 夏天的雪

    第71楼2015/04/13

    应助达人

    取决于柱尾的死体积对拖尾因子的贡献大不大了

    symmacros(jimzhu) 发表: 一头使用也是个不错的想法。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第72楼2015/04/13

    应助达人

    是的，但是要仿到位，功能要具备才行

    symmacros(jimzhu) 发表: 有可能买到便宜的产品。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第73楼2015/04/13

    应助达人

    真正的创新很难，改革就更难了

    symmacros(jimzhu) 发表: 总是要创新改革的，虽然有时候可能很难想到或很难前进一步。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第74楼2015/04/13

    应助达人

    有时候，由于技术原因而不一定能完整模仿成功的。要到位才能有人要。

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 是的，但是要仿到位，功能要具备才行

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第75楼2015/04/13

    应助达人

    柱前面更重要，柱未相对可能影响小些。 当然柱后也不能忽视的。锦上添花更好。

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 取决于柱尾的死体积对拖尾因子的贡献大不大了

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第76楼2015/04/13

    应助达人

    改革确实不容易，很艰难，可能许多尝试都没有成功。还有失败的风险，也许花了不小的代价。

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 真正的创新很难，改革就更难了

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第77楼2015/04/14

    应助达人

    是的，外形像没有用，技术精髓不一定能领悟

    symmacros(jimzhu) 发表: 有时候，由于技术原因而不一定能完整模仿成功的。要到位才能有人要。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第78楼2015/04/14

    应助达人

    仪器多，全部替换也是不小的费用

    symmacros(jimzhu) 发表:柱前面更重要，柱未相对可能影响小些。 当然柱后也不能忽视的。锦上添花更好。

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第79楼2015/04/14

    应助达人

    所以成功的才需要保护，这么艰难得到的成果不能轻松被剽窃了

    symmacros(jimzhu) 发表: 改革确实不容易，很艰难，可能许多尝试都没有成功。还有失败的风险，也许花了不小的代价。

0