+关注 私聊

  • KingDz

    第11楼2015/05/27

    你看一下EPATO17，国标都是EPA的间化版，热脱附法可以测的VOCs远不止35种，只是有时要考虑标样，成本，社会承效益等等因素，不一定完全是技术因素。
    没有一技术能测空气中所有的物质，比如低沸点的化合物，处理起来就麻烦，可能就要加液氮等措施，但是使用其他的分析方法可能就比较简单些，所能会有不同的标准。
    至于苏玛罐我没用过，但前期调研过，使用起来应比采样管-热脱附麻烦的多，清洁，浓缩等等都要配套，成本大。从原理上只是在采样环节不同，最终分析还是热脱附。
    选择什么，最终还是取决于你的使用目的。

    lswxy(lswxy) 发表: 为什么呢？能具体讲下吗？应该现在VOCs不是有国标嘛，但是测定的组分比较少，像环境空气中的只有35种，我想问下EPA的TO14,TO15的VOCs测定的组分是不是会多些呢？检出限是不是要低些呢？

0
    +关注 私聊

  • 阿峰

    第12楼2015/05/27

    还是要根据测试目的决定用相应的采样方法。

0
    +关注 私聊

  • xiaojun1983

    第13楼2015/10/28

    苏玛罐不是有配气系统吗？可以进行稀释或浓缩的啊

    埃罗(v2940908) 发表:苏玛罐只适合低浓度的采样，高浓度的不容易清洗罐体。苏玛罐基本上是采集的气体本身，而吸附管只是吸附了空气中的某种物质，这个也涉及到一个采样效率的问题。

0
    +关注 私聊

  • xiaojun1983

    第14楼2015/10/28

    看那本书，空气和废气监测分析方法，576页，是用ENTECH的苏玛罐

1
    +关注 私聊

  • analyzer2003

    第15楼2017/01/03

    可以看一下国标HJ759-2015的编制说明（征求意见稿），来龙去脉说的很详细。验证仪器三家单位用的Nutech，三家用的Entech。国内也基本是这两个品牌，不像热脱附系统有很多家。

0
    +关注 私聊

  • m3111962

    第16楼2020/06/27

    hj1078用的全部都是entech的了

    analyzer2003(analyzer2003) 发表:可以看一下国标HJ759-2015的编制说明（征求意见稿），来龙去脉说的很详细。验证仪器三家单位用的Nutech，三家用的Entech。国内也基本是这两个品牌，不像热脱附系统有很多家。

0
    +关注 私聊

  • m3111962

    第17楼2020/06/27

    是增补版吧，看到了

    xiaojun1983(xiaojun1983) 发表:看那本书，空气和废气监测分析方法，576页，是用ENTECH的苏玛罐

0
    +关注 私聊

  • m3111962

    第18楼2020/06/27

    高浓度的可以稀释或者用entech的采样瓶

    埃罗(v2940908) 发表:苏玛罐只适合低浓度的采样，高浓度的不容易清洗罐体。苏玛罐基本上是采集的气体本身，而吸附管只是吸附了空气中的某种物质，这个也涉及到一个采样效率的问题。

0