+关注 私聊
  • 狼牛牛

    第21楼2015/05/04

    没做过食品,曾经一次做岩矿出现很多组分不平行的情况,最终认定是样品的不均匀导致的 !

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第22楼2015/05/04

    应助达人

    我也怀疑是样品的问题,可是镉却非常平行

    狼牛牛(lang2899) 发表:没做过食品,曾经一次做岩矿出现很多组分不平行的情况,最终认定是样品的不均匀导致的 !

0
    +关注 私聊
  • 狼牛牛

    第23楼2015/05/04

    这也有点奇怪,样品本身是粉末吗?有多少目的样子?

    冰山(yang_qingwen) 发表: 我也怀疑是样品的问题,可是镉却非常平行

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第24楼2015/05/04

    应助达人

    多少目不好说,就跟平时的面粉一样啊

    狼牛牛(lang2899) 发表: 这也有点奇怪,样品本身是粉末吗?有多少目的样子?

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第25楼2015/05/04

    应助达人

    我们做矿样经常会碰到样品不均匀的情况,有时候有的元素相差很大。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第26楼2015/05/05

    应助达人

    张老师,“五一”节前我分别用北化优级纯硝酸和默克优级纯硝酸做了一次试剂空白,进行比对。具体为7ml硝酸,1ml双氧水,采用与样品完全相同的条件上微波消解。之后电热板赶酸至1ml左右,以0.5%硝酸定容至25ml比色管中,最后上机测定。结果见下表1:

    首先有个疑问是默克优级纯硝酸的铅本底也是这么高吗?跟北化优级纯硝酸相比不遑多让啊!这个默克硝酸是我从外单位借来的,装入平时配制0.5%硝酸时所用的一个500ml玻璃容量瓶中,存放时间大约是一星期。难道是我的容量瓶壁中铅溶出进入了默克酸中?否则不明白它的铅本底为何这么高?
    言归正传。从这两个5平行中,可以看到数据基本一致,但是由于该值均较高,所以在考核中各样品的平行样不平行,应该就是与此有关。默克硝酸试剂空白的第二个平行(红色圈内)出现了一个超高数值,这应该是收到了污染。这个值的出现与检测样品中出现的超高值相对应。现在还不能肯定污染源是什么?也许是清洗消解罐、比色管时不彻底,或者是赶酸过程中有异物侵入。我觉得清洗不彻底的可能性更大。唉,承认这一点令人惭愧并且痛苦,因为考核样品做的不好不能完全归咎于别人了。。。不管怎么说,比起镉的测定,铅的测定要困难的多。
    同时,我还测了试剂空白中的铬,结果如下见表2:

    从表中可以看出在这个方面默克硝酸的本底要远远好过北化优级纯。
    不知您是否认同我的看法?欢迎评论。
    另外,不知您是否对上述的测试数据有异议?那默克硝酸的铅本底真的有那么高吗?听别人说试剂空白都是在1ppb以下,相对我的就太高了

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:这是为何,铅受到什么污染了吗?镉没有污染可能是试剂与玻璃器皿里不含镉,我做过铜、锌,铜没问题,锌试剂空白与样品都很高,查找问题一大圈,结果是瓶口分液器的吸管是黄色橡胶管,它里面含锌,换成乳胶管后,试剂空白与样品含量都很低。希望对冰山老师有所启发。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第27楼2015/05/05

    应助达人

    我们这次是镉样平行而铅样不平行,现在我只能归咎于自己器皿没有清洗干净,因为找不到别的原因

    abcpgf(abcpgf) 发表:我们做矿样经常会碰到样品不均匀的情况,有时候有的元素相差很大。

0
    +关注 私聊
  • 狼牛牛

    第28楼2015/05/05

    手摸着有没有颗粒感?

    冰山(yang_qingwen) 发表: 多少目不好说,就跟平时的面粉一样啊

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第29楼2015/05/05

    应助达人

    为什么不多做几组平行样对比呢?

    冰山(yang_qingwen) 发表: 我们这次是镉样平行而铅样不平行,现在我只能归咎于自己器皿没有清洗干净,因为找不到别的原因

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第30楼2015/05/05

    应助达人

    做了三次,每次至少3平行。结果一次不如一次,都是镉好铅差

    abcpgf(abcpgf) 发表: 为什么不多做几组平行样对比呢?

0
查看更多