+关注 私聊

  • 依风1986

    第11楼2015/05/03

    应助达人

    专家都是在瞎折腾啊

    ruan651209(ruan651209) 发表:专家们经常些惊世骇俗的结论，最后以被打脸收场。

    反正，俺不信这结论。
    理由：取得这个结论是极为困难的：
    即：地球上有与没有FC43，如何假设？
    以FC43投产的年份界定？如果那年也投产手机，搞生素，避孕药.........

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第12楼2015/05/03

    应助达人

    其它行业有用的多吗？

    ruan651209(ruan651209) 发表:小实验室模型放大到地球尺寸，基本以笑话收场。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第13楼2015/05/03

    应助达人

    都是瞎扯。

    ruan651209(ruan651209) 发表:也有外国专家说，因为中国水稻种植而释放的甲烷，
    温室效应是全球碳排放的百倍。

    一笑。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第14楼2015/05/12

    用量极少，没事。。一年都不到100ul。。
    还听一些专家说，温室效应和奶牛排泄气体有关系，，还呼吁少喝牛奶。

1
    +关注 私聊

  • symmacros

    第15楼2015/05/12

    应助达人

    类似牛奶和温室气体有关的说法很多，一笑了之。

    千层峰(jxyan) 发表:用量极少，没事。。一年都不到100ul。。
    还听一些专家说，温室效应和奶牛排泄气体有关系，，还呼吁少喝牛奶。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第16楼2015/05/12

    应助达人

    是的，这些都是专家的推论

    千层峰(jxyan) 发表:用量极少，没事。。一年都不到100ul。。
    还听一些专家说，温室效应和奶牛排泄气体有关系，，还呼吁少喝牛奶。

0