+关注 私聊
  • lhl1188

    第21楼2015/05/05

    我们是一人编制,另一人审批

0
    +关注 私聊
  • lhl1188

    第22楼2015/05/05

    作业指导书是三级审批

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第23楼2015/05/05

    文件的关键是审核,批准只是闭着眼睛签字而已。

    zzhyy980601(zzhyy980601) 发表:个人意见:文件关键是批准,对于不同性质的文件,可以是最高管理者、技术负责人、质量负责人,至于谁编写,谁审核,根据具体情况,可以是两个人,也可以是一个人。

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第24楼2015/05/05

    这个问题是有争议的。
    比如,老板自己写了个文件,当然自己审,自己批,总不能让小弟审批老大的东西吧。当然,这个栗子有点极端。
    但在多数时候,文件是由两个或两个以上的步骤完成的。编制,审查和批准使用。至于审查和批准使用是一个步骤还是两个,就是个见仁见智的问题了。按照国内的习惯一般是算两个步骤,即三级审批。不过在许多外资企业和实验室,两级审批也很常见。在实际应用上,两级和三级审批区别不大,三级最后那个批准人就是纯粹签字而已,很少有老大仔细去看这些东西,至少我从来没见过。
    因此,审核人就变得很重要,自己编自己审,很难发现问题,因此,不推荐这样做。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:如果是三人完成,可以两项一个人担任
    如果是两人完成,则两项需要不同人

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第25楼2015/05/06

    嗯,是的,我们开始三人签字,后来天天追着老板要签字实在烦躁,改成编制、审核、批准两人搞定....

    fisher8272(fisher8272) 发表:这个问题是有争议的。
    比如,老板自己写了个文件,当然自己审,自己批,总不能让小弟审批老大的东西吧。当然,这个栗子有点极端。
    但在多数时候,文件是由两个或两个以上的步骤完成的。编制,审查和批准使用。至于审查和批准使用是一个步骤还是两个,就是个见仁见智的问题了。按照国内的习惯一般是算两个步骤,即三级审批。不过在许多外资企业和实验室,两级审批也很常见。在实际应用上,两级和三级审批区别不大,三级最后那个批准人就是纯粹签字而已,很少有老大仔细去看这些东西,至少我从来没见过。
    因此,审核人就变得很重要,自己编自己审,很难发现问题,因此,不推荐这样做。

0